Moderátor: Moderátori
Majkl napísal:Je vždy lepšie, ak majú ľudia prácu, aj za cenu, že musia chodiť za hranice. Hold ,na Slovensku je takých ešte stále veľa. To je aj vec štátu, ako sa stavia k tomuto problému a je aj zrejmé, že ešte riadnu dobu tam chodiť budú.
doprastavak napísal:Pred kúpou Banských stavieb,a.s. Prievidza firmou Skanska,uvažovala najprv kúpu firiem Váhostav alebo Hydrostav, ale ich cena nebola s ich kondíciou,tak nakoniec Skanska kúpila BS Prievidza.
doprastavak napísal:Skupina Skanska CZ,a.s. prišla na Slovensko získať spolahlivého partnera a doplniť si poslednú medzeru v sortimente služieb, čiže výstavbu podzemných diel. Preto kúpili Banské stavby,a.s. Prievidza, táto akvizícia bola v poradí už tretím pokusom, ktorým sa Skanska snažila získať partnera na Slovensku. Banským stavbám predchádzali pokusy o získanie Váhostavu a Hydrostavu, ktorých cena však podľa vyjadrenia predstaviteľov českej stavebnej firmy nebola v pomere s ich kondíciou , oznamil generálny riaditeľ Skansky Ing. Zdenek Burda. Hydrostav vôbec nemal slabé skúsenosti v stavbe tunelov, inak by nepracoval v zahraničí. Nesedela im cena, tak ako pri Váhostave.
Hydrostav,a.s. OZ Vlčie Hrdlo sa podieľal na výstavbe tunelov od roku 1990 a Váhostav-SK v roku 1992 ešte pod názvom Prvá slovenská tunelárska,a.s. A to je viac ako 10 rokov.Na to, aby mala firma skúsenosti, musí stavať min. 10 rokov v danom obore.
doprastavak napísal:Hydrostav,a.s. OZ Vlčie Hrdlo sa podieľal na výstavbe tunelov od roku 1990 a Váhostav-SK v roku 1992 ešte pod názvom Prvá slovenská tunelárska,a.s. A to je viac ako 10 rokov.Na to, aby mala firma skúsenosti, musí stavať min. 10 rokov v danom obore.
No dobre, nebudeme sa tu hádať niesme tu nato. O tom Branisku máš pravdu,je to sfušovaná stavba a môže si za to vláda resp. vodohospodárska výstavba,š.p. ako vedúci člen združenia,že si nevedela alebo nechcela dávať pozor na postup a technologiu prác.Je to čisto politická stavba,ja som tam bol 6 mesiacov.lebo naša firma tam stavala most, ale aká tam bola organizácia prác a technologie na stavbe tunela a tie mimovládne prepadovky,bolo to na zaplakanie. Je to výkvet stavebníctva a tak to vyzerá keď stavajú politici.Presne som vedel, že toto napíšeš.
Ibaže sa v SR aktívne nestavali podzemné stavby, čo znamená, že to je menej ako 10 rokov. Hovoríme o aktívnej výstavbe a skúsenostiach a mňa o inom neprevedčíš. A čo sa týka skúseností pri Branisku, tak ja ti poviem presne, čo sa tam všetko zanedbalo:
- kontrola: stavebný dozor, samotné firmy, ktorým robili prácu dodávatelia a aj SSC, výsledkom bola nekvalitná práca a predraženie
Časť predraženia je oprávneného keďže sa menili podmienky na technologické vybavenie tunela, ale veľká časť a bavíme sa o stovkách mil. SKK až mld. SKK bola neoprávnená - vytunelovaná a to ešte za akú cenu: - nekvalitná vozovka, chýbajúce odvodnenie, dokonca sa praská omietka a nevyhovujúce vetranie ... niekto to možno nazve skúsenosťami, ja nie. Pretože to nie je 10 rokov aktívnej výstavby.
A ešte tiež rozlišujme pojmy: iné je stavať a stavať. Ono sa totiž do takýchto parametrov nezaraďuje 1 či 2 projekty, lebo v SR sa stavajú niektoré úseky aj 10 rokov.
Skanska ako gigant nie je začiatočník a vybral si na Slovensku toho najlepšieho. Neišlo ani tak o cenu ako o skúsenosti. Preraziť na novom trhu sa nedá inak, než pomalou návratnosťou a zvýšenými investíciami a na to majú len tie väčšie firmy ako napríklad Skanska.
A nakoniec je to vidieť, že to bola dobrá investícia, aj keď Banské Stavby nestavajú takmer vôbec v SR, lebo nie je čo, ale Skanska si ich presunula a nielen česká, ale materská firma si ich presunula, kam potrebovala a potrebuje.
doprastavak napísal:No dobre, nebudeme sa tu hádať niesme tu nato. O tom Branisku máš pravdu,je to sfušovaná stavba a môže si za to vláda resp. vodohospodárska výstavba,š.p. ako vedúci člen združenia,že si nevedela alebo nechcela dávať pozor na postup a technologiu prác.Je to čisto politická stavba,ja som tam bol 6 mesiacov.lebo naša firma tam stavala most, ale aká tam bola organizácia prác a technologie na stavbe tunela a tie mimovládne prepadovky,bolo to na zaplakanie. Je to výkvet stavebníctva a tak to vyzerá keď stavajú politici.
Naspäť na Stavebné a projektové firmy + Stavebné a údržbové stroje
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 3 hostí.