Moderátor: Moderátori
kvalitná dialnica napísal:No ja s Jurislavom súlasím, aj ja som odporca celej, opakujem celej R2
Jurislav napísal:Co pomoze polovicny profil? Vsetky auta sa aj tak presunu na novu cestu, takze ten stav bude taky isty...
Na povodnej trase zväcsa ostane okolo 20-40% aut, ked je este aj spoplatnena tak kludne aj viac. A myslim, ze je podstatne lepsie, ked mozem ist 100 po 1/2 profile RC ako 40 cez dediny
devil napísal:to je pripad ked sa vybuduje bud plny profil, kde je to vyrazne rychlejsie ako po obycajnej ceste alebo polovicny profil ked obchadza useky kde sa jazdi 40-60 km/h. nie som si ale isty ci polovicny profil ma zmysel popri dobrej ceste kde sa da ist 80-90 bez problemov...ci by tie auta presli na novu cestu ktora nijake vyrazne urychlenie neprinesie a este sa za nu aj plati.
Myslel som teraz useky na R2 ZV-KE, mnohi sa stazuju, ze je tu plno dedin so 40-kou. Aj preto radsej podporujem vystavbu obchvatov ako useky len pre "psychologicky efekt" spojenia inych usekov
teoretik: to sa cudujem, ze obyvatelia juhovychodneho Slovenska povazuju R2 za zbytocnu.
Mozno som sa zle vyjadril, v kazdom pripade pomahaju obchvaty dedin so 40, ale tam, kde je rovna cesta, je to zbytocne.Andrej napísal:A myslim, ze je podstatne lepsie, ked mozem ist 100 po 1/2 profile RC ako 40 cez dediny
Jurislav napísal:Mozno som sa zle vyjadril, v kazdom pripade pomahaju obchvaty dedin so 40, ale tam, kde je rovna cesta, je to zbytocne.Andrej napísal:A myslim, ze je podstatne lepsie, ked mozem ist 100 po 1/2 profile RC ako 40 cez dediny
sezbrzni napísal:keby sa na useku Drienovec - Soroska postavilo zopar MUK, mohlo by sa to pokojne nazvat polprofil R2
Teoretik: mirkobb, reagoval som na prispevky, ktore na predchadzajucej strane napisali Jurislav a kvalitna dialnica
teoretik: to sa cudujem, ze obyvatelia juhovychodneho Slovenska povazuju R2 za zbytocnu
A teraz co, ze za 10 rokov tam budu intenzity? BA-TT, tam bolo 3+3 treba pred min. 5 rokmi, PB-ZA-RK, tam treba dialnicu nutne. Svit-PP, dialnica nutna. Zbytocne je teraz stavat, ked toho treba ovela viac nutnejsieho.teoretik napísal:z toho dovodu je momentalne zbytocny napr. usek KE-Soroska, ale to neznamna, ze za 10 rokov tam nebude potrebna RC Kvoli intenzitam a kvoli tomu, ze 130 je viac ako 90
mirkobb napísal:Teoretik: mirkobb, reagoval som na prispevky, ktore na predchadzajucej strane napisali Jurislav a kvalitna dialnica
Jaaj, nuz neviem zrovna, ci dvaja ludia z tohto fora su ta rozhodujuca vzorka ludi, z ktorej by sa dalo usudit, ci ludia z juhovychodneho Slovenska chcu alebo nechcu R 2-ku. Pretoze tak si to formulovalteoretik: to sa cudujem, ze obyvatelia juhovychodneho Slovenska povazuju R2 za zbytocnu
Namiesto toho, aby si napisal, ze sa cudujes Jurislavovi a Kvalitnej dialnici.. Ale to uz je z mojej strany nieco ako "chytanie za slovicka, alebo hladanie blch", ze? Takze dost uz o tom.
sezbrzni: keby sa na useku Drienovec - Soroska postavilo zopar MUK, mohlo by sa to pokojne nazvat polprofil R2
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 4 hostí.