Moderátor: Moderátori
Miro napísal:Zbytočnosť, predsa obmedzenie rýchlosti musí byť za križovatkou vždy uvedené.
Miro napísal:Pekná ukážka nekonzistentnosti zvislého a vodorovného DZ.
Miro napísal:Zbytočnosť, predsa obmedzenie rýchlosti musí byť za križovatkou vždy uvedené.
Ak má regulácia vyplývajúca z regulačnej značky podľa odseku 4 platiť aj za križovatkou, musí byť regulačná značka znovu umiestnená vo vhodnej vzdialenosti za križovatkou, inak musí byť vo vhodnej vzdialenosti za križovatkou umiestnená značka, ktorá ju ukončuje.
Miro napísal:V každom prípade je prerušovaná stredová čiara na obojsmernej ceste mätúca, keď je tam zákaz predchádzania. Dopravné značenie má vodičovi pomáhať, nemá to byť rébus na riešenie po nedeľnom obede.
Miro napísal:Ak sa tie paplóny dajú bezpečne prejsť tou tridsiatkou, tak je to OK.
Ja som si všimol iný zaujímavý spôsob upokojovania dopravy, konkrétne v Lehote pod Vtáčnikom urobili na viacerých miestach umelé zúženie vozovky:
https://maps.app.goo.gl/iVEencGYoLq2mrGt8
Čo je podľa vás rozumnejšie, toto alebo spomaľovacie prahy?
pa3ck napísal:Prechodné ustanovenia vo vyhláške sa predĺžia do roku 2029 https://e.dennikn.sk/minuta/3850074
Naspäť na Diaľnice a RC všeobecne
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 58 hostí.