Stránka 4 z 21

OdoslaťOdoslané: 10. Feb 2008 23:35
od konstrukt
Dialniciar napísal:To bol iba modelový príklad, platí pre všetkých nielen pre konstrukta.
Ver tomu, že ak tento zákon vyjde, bude ho dodržiavať málokto, neverím tomu aby ho všetci cyklisti na Slovensku dodržiavali.

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 00:13
od i15
konstrukt napísal:
Dialniciar napísal:To bol iba modelový príklad, platí pre všetkých nielen pre konstrukta.
Ver tomu, že ak tento zákon vyjde, bude ho dodržiavať málokto, neverím tomu aby ho všetci cyklisti na Slovensku dodržiavali.


mimo mesta jazdim s helmou dobrovolne uz dnes 8)

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 00:15
od Dialniciar
konstrukt napísal:
Dialniciar napísal:To bol iba modelový príklad, platí pre všetkých nielen pre konstrukta.
Ver tomu, že ak tento zákon vyjde, bude ho dodržiavať málokto, neverím tomu aby ho všetci cyklisti na Slovensku dodržiavali.


Je to otázka času, kedy si ľudia zvyknú a pochopia. Môžeš mi veriť, že dnes malé deti aj dospelí tie prilby majú a starší ľudia v noci aj reflexné vesty a to vidím po celom západnom SVK. :idea:

Ja mám prilbu, aj chrániče kolien. Refl. vestu nie, lebo v noci nejazdím. :wink:

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 00:18
od Dialniciar
konstrukt napísal:
Dialniciar napísal:To bol iba modelový príklad, platí pre všetkých nielen pre konstrukta.
Ver tomu, že ak tento zákon vyjde, bude ho dodržiavať málokto, neverím tomu aby ho všetci cyklisti na Slovensku dodržiavali.


Inak toto bude jednoznačný dôvod vysvetlenia toho, prečo je na Slovensku toľko mŕtvych na cestách. :evil: :x

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 01:09
od racto
no ja som 100% za prilbu ale za tu vestu tiež veľmi nie . však podľa terajšieho zákona musiš byť osvetleny a to bielym aj červeným svetlom podľa mna to stačí.
Aj ked určite z bezpečného hladiska je dobre mať určite reflexnu vestu.

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 01:12
od racto
konstrukt napísal:
Dialniciar napísal:To bol iba modelový príklad, platí pre všetkých nielen pre konstrukta.
Ver tomu, že ak tento zákon vyjde, bude ho dodržiavať málokto, neverím tomu aby ho všetci cyklisti na Slovensku dodržiavali.


no som si istý že nie ale keby sa naši policajti začali správať ako policajti a zastavovali by každeho cyklistu čo nemá výbavu aka je v zákone a davali pokuty aj ked po 500sk som si istý že štatistika umrtnosti by klesla aspon o polovicu. Sice by bolo troška nádavok ale radšej nech nadavaju ako aby ich niečo zabilo no nie?

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 01:15
od racto
Počas akcie sa zamerali na chodcov a cyklistov

http://www.sme.sk/c/3712826/Policajti-k ... obusy.html

totp by mali robiť všade !!!

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 08:54
od Thomas
ad Dialniciar, Konstrukt: je rozdíl mezi přestupky, které ohrožují plynulost dopravy, nebo ostatní účastníky silničního provozu a přestupky, které jsou pouze k zajištění bezpečnosti účastníka - takové by vůbec neměly být trestány a chápány jako doporučení. Když spadnu z kola a rozbiju si hlavu je to můj problém, nikoho tím neohrožuju. Když se v autě nepřipoutám a rozbiju si hlavu o čelní sklo ..... Něco jiného ale je, pokud rodiče svému potomkovi helmu nepořídí .... U nás je to rozumné - helmu musí mít děti do určitého věku.

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 09:16
od racto
no neviem či by nemali byť chapane lebo niekedy sa nedá rozpoliť bezpečnosť účastníka a plynulosti cestnej premávky.
thomas aj u nás musia mať deti do 15 rokov prilby. Možeš si to pozrieť na stránke
http://www.cykloturistika.info/index.ph ... 9&Itemid=2

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 09:29
od Thomas
rozlišit se dá přilba slouží jen k ochraně před následkem - na plynuost nemá vliv, neboť působí až po "nabourání plynulosti". Máš ale částečně pravdu, když se zkoušela bezpečnost u aut, zjistilo se, že nepřipoutaný cestující vzadu může přednímu zlomit vaz.

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 09:33
od tr3mp
Dialniciar napísal:
konstrukt napísal:
racto0 napísal:už sa nám oteplieva tak všetci na bycikle :)

Podľa noveho zákona o CD budu musieť cyklisti povine nosiť prilby mimo obce. Takisto sa diskutujo o reflexných vestách.l
Ja si prilbu a vestu na seba nedám, to radšej budem chodiť pešo alebo autom. Podľa mňa je to vec jednotlivca či bude nosiť prilbu alebo vestu a takysto aj pásy v aute. Zase iba vymýšľajú nové veci začo pokutovať občanov.


Ide o základné návyky dodržiavať bezpečnosť. Konstrukt ide ti o život, o nič iné, ... nejde o pokuty. Čo je ti trápne chodiť v prilbe :?:

Nepochopím ...


Prilba má jednu veľkú nevýhodu a tou je prehrievanie organizmu (kvalitné prilby to sice môžu zlepšiť, ale vždy je to horšie ako bez prilby). Pre bežných sviatočných cyklistov to nie je až také dôležité, ak sa však jazdí športovo, je to už dosť cítiť. Ja osobne prilbu mám - musel som ju kúpiť kvôli súťažiam - tak ju teraz používam aj inokedy. Ale v lete ju častokrát nechám doma, z už spomenutého dôvodu. Môj osobný názor je prikázať najviac povinné používanie prilieb pre deti do určitého veku, určite nie plošné povinné používanie.

Čo sa týka vesty, predpokladám, že bude povinná len za zníženej viditeľnosti. Určite je to bonus k povinnému osvetleniu (ktoré takisto mám aj na cesťáku), avšak pri tom, ako sa u nás berú cyklisti, pochybujem o skutočnej účinnosti. Omnoho väčší význam z hľadiska bezpečnosti má pre mňa ako cyklistu môj predpoklad správania ostatných účastníkov cestnej premávky. Veľa (veľa, nie pár!) krát sa mi stalo, že mi za jasného dňa a vynikajúcej viditeľnosti nedal prednosť vodič auta, ktorý sa pozeral priamo mojim smerom a mohol ma prehliadnuť jedine v prípade slepoty alebo krátkozrakosti. Keby som s takýmito situáciami vopred nerátal, už niekoľkokrát by to viedlo k výmene bicykla :-)

Mimochodom, ak niekto nosí na bicykli batoh (ako ja), tak čo sa stane, keď budem mať vestu a na nej batoh, ktorý ju zakryje? Literu zákona splním, ale význam pre bezpečnosť to mať nebude. Keď budem mať reflexnú zónu na batohu a sám nebudem mať reflexnú vestu, môžem paradoxne dostať pokutu, hoci splním pôvodný zámer lepšej viditeľnosti. :-)

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 17:21
od racto
Thomas napísal:rozlišit se dá přilba slouží jen k ochraně před následkem - na plynuost nemá vliv, neboť působí až po "nabourání plynulosti". Máš ale částečně pravdu, když se zkoušela bezpečnost u aut, zjistilo se, že nepřipoutaný cestující vzadu může přednímu zlomit vaz.


plne stebou súhlasím. :wink:

OdoslaťOdoslané: 11. Feb 2008 17:29
od racto
no neviem ako to je zo vzdušnostou prilby. ake neviem čo by som si vybral pri zrážke z autom či chcem citiť vietor ale bo či ešte niekedy chcem cítíť :wink:
ale stými vodičmi máš pravdu tiež ma raz odpálilo auto z vedlajšiej cesty ked som išiel po hlavnej a vyhovaral sa že ma nevidel. no to asi mal šedý zákal na rovnej ceste.

Tak ten zákon má ešte veľa chýb podľa mna ta vesta neprejde. čo myslite? :twisted: Ale prilba určite áno však sú ine štaty kde stým nerobia problém a u nas čo.

OdoslaťOdoslané: 12. Feb 2008 12:34
od Nevedko
tr3mp napísal:Prilba má jednu veľkú nevýhodu a tou je prehrievanie organizmu (kvalitné prilby to sice môžu zlepšiť, ale vždy je to horšie ako bez prilby).


Prilba ma jednu velku vyhodu - moze ti zachranit zivot. Mam dvoch kamaratov - cestakov, ktori tuto sezonu budu jazdit len vdaka tomu, ze stale nosia prilbu. O horskych cyklistoch ani nehovorim - tam u nas nikto nespekuluje, ci sa mu bude hlava potit viac alebo menej.

A teraz nechcem otvarat otazku, ci ma alebo nema stat diktovat, co si das na hlavu, ked jazdis na bicykli. Ide mi len o to, ze je lepsie byt zaliaty od potu, ako od krvi.

OdoslaťOdoslané: 12. Feb 2008 18:27
od i15
Thomas napísal:Když spadnu z kola a rozbiju si hlavu je to můj problém, nikoho tím neohrožuju. Když se v autě nepřipoutám a rozbiju si hlavu o čelní sklo .....


trochu OT... nepriputany clovek moze zabit niekoho dalsieho v aute, ked je prudko vymrsteny von.
A v pripade, ked je clovek v aute sam... trochu cynicke OT... 8) ... policajti maju robotu navyse, ked hladaju mrtvolu mimo auta

OdoslaťOdoslané: 12. Feb 2008 20:01
od racto
http://www.nakole.cz/clanky/clanek.php3?id=2

si počkáme kým to bude tak aj na slovensku.

viete v ktorých mestách na slovensku sa budu tento rok stavať cyklistické chodníky?

OdoslaťOdoslané: 12. Feb 2008 21:19
od Dialniciar
racto0 napísal:viete v ktorých mestách na slovensku sa budu tento rok stavať cyklistické chodníky?


Senica - realizuje sa tretím rokom I. a II. etapa. I. etapa bola dokončená v r. 2007, II. etapa má byť v r. 2008. III. etapa na západ od rekreačnej zóny má začať v r. 2009.

Skalica - cyklochodník z mesta k Baťovmu kanálu by sa mal začať v r. 2008.

A nejaká trasa sa spomínala aj v Trnave, ale neviem si spomenúť.

OdoslaťOdoslané: 13. Feb 2008 20:12
od racto
medzi zvolenom a BB sa plánuje cyklistický chodník .

OdoslaťOdoslané: 15. Feb 2008 10:11
od miš
racto0 napísal:medzi zvolenom a BB sa plánuje cyklistický chodník .

to by bolo skvele. mas nejake info? inac ten prispevok o holandsku, to bola nadhera. kedy sa niecoho obdobneho dozijeme na slovensku :(

OdoslaťOdoslané: 17. Feb 2008 23:50
od racto
No ten chodník robí cykloklub poľana z nadáciiou ekopolos. okrem pevneho telesa čo bude po terajšej cyklotrase budu tam vybodovane odychové zony informačne tabule ako aj osvetlenie. malo by to stáľ okolo 20 000 000 sk.

OdoslaťOdoslané: 18. Feb 2008 09:42
od racto
dáni oblubuju bicykle typu Kristian - video

http://www.ta3.com/sk/relacie/14_spektr ... 4-februara

OdoslaťOdoslané: 18. Feb 2008 10:10
od racto
Ako si dať odviezť auto a bicykel.

http://dromedar.zoznam.sk/cl/11189/1151 ... a-bicykel-

OdoslaťOdoslané: 25. Feb 2008 18:17
od racto
Zo štatstík PZSR vyplíva že stret auto bicykel konči 65 % smrťou cyklistu.
Už aby tu bol nový cestný zákon

OdoslaťOdoslané: 25. Feb 2008 18:20
od i15
racto0 napísal:Zo štatstík PZSR vyplíva že stret auto bicykel konči 65 % smrťou cyklistu.


na to by mali mysliet hlavne cyklisti :idea:

OdoslaťOdoslané: 26. Feb 2008 17:18
od sven
Petržalka - chýbajú priechody pre cyklistov

http://www.dialnice.info/viewtopic.php?p=65750#65750