Jurislav napísal:mcmillan napísal:Je potreba rozobrať, čo ústava myslí pojmom "za náhradu".
A čo za náhradu považuje štát a čo občan.
Občan jednoznačne taký istý dom + poriadny pozemok v hodnote 5-10 mil. SKK spolu. Určite by nestačil menší dom s menším pozemkom + 1 mil. SKK. Podotýkam, že 2. varianta funguje v USA, Kanade, Nemecku, Chorvátsku. V SR nefunguje ani 1. ani 2 varianta. Ale funguje 3. varianta, kedy občanov zastúpi samospráva a tá si vypýta ČOV, opravy ciest v polke mesta/obci, okrem protihlukovej steny zariadi výmenu okien (BA-0,5 mld. SKK) atď. ... od štadiónov sa upustilo.
Štát považuje za náhradu to, čo hovorí zákon a čo určí znalec. Všade na svete.