Moderátor: Moderátori
garip napísal:Drx: chcem ta poprosit, neprispievaj uz do tejto temy, ak nemas nieco k veci. Tieto tvoje chore vyplody, tu nikto nechce citat. "Rozdiel medzi Soroskou a Visnovym je ale ten, ze Visnove je totalne zbytocna megalomania, ktoru nevieme ani zaplatit ani zrealizovat, a ani nam nechyba (viac ako rozsirenie existujucej cesty), ale uz 25 rokov ju bezhlavo staviame. Uvazovanie na urovni 4-rocneho dietata."
Mawerick81 napísal:ved hej, ale treba si uvedomit aj to, ze kolko penazi je na opravu Krasnej Horky, a kolko uz teraz sa predhanaju milionari, kolko bude zbierok,, aky velky vyznam ma z hladiska historie pre stat Notre Dame a aky Krasna Horka,, a v neposlednom rade ide aj o peniaze z turizmu,, tot OT .
DrX napísal:Samozrejme, ze ak HZP nechava prejst 100mil EUR/km na megalomanie na D1, a setrenie chcu praktizovat len na R2, ze sa to ludom nebude pacit. Je v tom nieco divne?
Po pravde, neviem co mas na mysli galeriou.
Samozrejme, bol by to boj, ale horsie, ako ide dopadnut Visnove, to urcite dopadnut nemohlo - teda zvlast, pre zvysok Slovenska.
devil napísal:skus si to po sebe precitat....
devil napísal:ochrana prirody nie je len nevyrubat stromy a nezabetonovat. to ze budete mat narodny park a vedla by ste kludne postavili fabriku s velkym kominom je vysmech ochrany prirody....vsak napokon v pripade celulozky to tak aj je. aj krivansky potok je chranene uzemie, je tam najvyssi stupen ale aj EIA sa vydala a pilony to vyriesia. to len u vas stale vymyslate hluposti. ale tak vam treba ked chcete 10 km tunelov tak si pekne pockajte par rokov.
devil napísal:HzP navrhla tusim aj sorosku modernizovat
devil napísal:kovalcik tusim z INEKO chcel povrchovy variant pri mytnej. asi necitali EIU jeden ani druhy.... ak mas hoci stipku sudnosti tak vies ze by nepreslo lebo je tam NP resp. PP. pri strecne sa mohol NP obist a samozrejme aj meander. ze sa odvolavaju - vsade sa odvolavaju a kvoli vsetkemu.
devil napísal:akurat zly ten a henten to dodrbal ci nedopraje ZA a okoliu drahu hracku....diskusia nie o viac nezmyselnejsia ako vela stran dozadu kde sa vytesovali ako to napreduje. a ziadna skodoradost - je to cista realita namiesto jasania.
Jarino, asi si s tým hradom na severe myslel ironicky. Neviem, či mám pravdu, či sa nemýlim, ale problémom je rozpadávanie sa brala, to by bolo i bez Strečnianskeho hradu. Nie?jarino napísal:...Niečo s tým sa bude musieť robiť tak či tak. Či sa upraví cesta alebo zhodí hrad a koľko tomu dajú času je na štáte...
jarino napísal:1. HzP v podstate žiadny projekt na severe nehodnotila. Teda akurát Prešov, čo ty rátaš k severu, lebo je to D1... O Višňovom máme úplný názor.
2. To šetrenie odniekiaľ majú a zrejme aj to je dôvod, prečo sám minister prizná, že EK mu na Sorošku peniaze nedá. Škoda, že MDV SR nezverejní štúdiu realizovateľnosti.
3. Už vieš čo je galéria. Niečo s tým sa bude musieť robiť tak či tak. Či sa upraví cesta alebo zhodí hrad a koľko tomu dajú času je na štáte.
Predbiehaju sa hlavne francuzki milionari... samozrejme najde sa aj donor zo zahranicia.. ale pri vsetkej ucte to akoze u nas nemame ,,par uspesnych podnikatelov,, kt by zasponzorovali taku stavbu hoc aj 1/2 .. neviem kolko je tam navrhnuty rozpocet ale viac ako 15mil nebude tipujem.. ked vedia davat miliony na sport za sezonu tak hadam po 500k by to dokazali. Nech mi nik nevravi zeby to bol problem pre firmy typu VSE ZSE SLOVNAFT USSteel atd... ale chapem zisky treba dostat co najskor von
1. HzP v podstate žiadny projekt na severe nehodnotila. Teda akurát Prešov, čo ty rátaš k severu, lebo je to D1... O Višňovom máme úplný názor.
2. To šetrenie odniekiaľ majú a zrejme aj to je dôvod, prečo sám minister prizná, že EK mu na Sorošku peniaze nedá. Škoda, že MDV SR nezverejní štúdiu realizovateľnosti.
Ja príspevky po sebe čítam a nemám dojem, žeby som niečo zlé napísal.
Samozrejme, bol by to boj, ale horsie, ako ide dopadnut Visnove, to urcite dopadnut nemohlo - teda zvlast, pre zvysok Slovenska.
:lol: To chceš veľa. Však moderátor je jeden z tých, čo do tejto diskusie mimo tému prispieva a ešte to aj obhajuje
nevo83 napísal:To je uz jedno kto co dodrbal , ale aspon to niekto konecnr povedal na plnu hubu aka je realita..
devil napísal:minister sa vyjadruje kostrbato. fondy EU su vycerpane takze neda ale nepovedal ze by nikdy ani nedala. to je mozno tvoje zbozne prianie. EU dala peniaze na skalite tak preco by nedala na sorosku ?
devil napísal:to ze HzP nehodnotila D3 a dalsie megalomanske projekty je viac nez podozrive. hodnotenie niekt. projektov (buduce intenzity) od INEKO je tiez podozrive....
devil napísal:napisal si nieco velmi velmi zle. najskor ze Hodnota za peniaze rozumne navrhla namiesto R2 zmodernizovať cestu prvej triedy a potom proti EIA na rozsirenie cesty I/18 odvolavali....cize modernizacia cesty cez narodny park je podla teba "rozumne" dokonca "nevidis na tom nic zle". tak ty musis by dobry "odbornik" na eurofondy......
devil napísal:tiez povrchovy variant je bez sance pri mytnej. no a podruhe isteze by sa odvolavali aj na rozsirenie pod strecnom len tam sa trasa dala urobit bez zasahu do NP....takze "trosku" rozdiel co evidentne nechapes tak ako ani INEKO. mozno tiez favorizuju nejake doliny.....ale nevadi, aspon vies opravovat preklepy....
devil napísal:ochrana prirody nie je len nevyrubat stromy a nezabetonovat. to ze budete mat narodny park a vedla by ste kludne postavili fabriku s velkym kominom je vysmech ochrany prirody....vsak napokon v pripade celulozky to tak aj je. aj krivansky potok je chranene uzemie, je tam najvyssi stupen ale aj EIA sa vydala a pilony to vyriesia. to len u vas stale vymyslate hluposti. ale tak vam treba ked chcete 10 km tunelov tak si pekne pockajte par rokov.
a teda preco je to hlupost ?
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 32 hostí.