aquila,
vecne
aquila napísal:Adoas napísal:Ty si nenapisal nic z toho co ja ohladom vyvoja spotreby a planovania uzitia vody (atd.) - preto som logicky ani nereagoval v tychto oblastiach na nic v smere na teba.
nebol dovod, kedze je to mimo tema o energetike ...
Je to tema o energetike kde ja som reagoval na fakt ze davat vodu ako cisto spotrebnu surovinu na vyrobu elektrickej energie je nespravne a ako dovod som uviedol stav vody na tejto planete. Takze naopak dovod bol - ... uz vidim ako by vsetci pochopili moj prispevok keby som len strucne napisal ze vyroba energie z vody ktora sa uz nevrati do systemu je nespravna - bez dalsich dovodov.
a co je na tom ze nemaju ropu ani vodu? je to normalne
V podstate na tom nie je nic.
Ja viem teba a dalsich niekolko 100 mil. ludi nezaujima co tito ludia robia - z coho ziju atd.
Podla mna to normalne nie je - vidiet deti ktore su na tom tak ze neprezije z rodiny (a nie pocetna rodina nad 10 clenov) 80% a dalsi preziju ale s nasledkami - to vyspely svet nezaujima. To je pravda.
A velmi sa mylis ak si myslis ze voda je cisto len surovina. A kto ju ma - tak je jeho a nikoho dalsieho. Teba to nezaujima. Lebo maju ropu a ked nemaju ropu tak zase ta to nezaujima pretoze je to normalne podla teba.
Ti ktori nemaju nic - ti potrebuju pomoc. Ani SR nema tolko vody aby si mohla dovolit vymenit 10 tankerov ropy za vodu. To vies
- da sa to ale za obdobie niekolko mesiacov.
hovorim, hladas veci tam kde nie su
ano mas pravdu, kopu krat zacnes nieco co nasmerujes uplne inde ako je tema a aky je zamer ...
Toto konstatujes vzdy a stale. Ale OK - tak napis mi konkretne co mam zmenit
Alebo nemam reagovat na teba vobec
...
Voda ma vacsiu hodnotu ako ropa v krajinach ako UAE. Bude to voda o ktoru sa budu viest vojny. A uz sa zacali - ale zatial je to diplomacia a svet kde to prebieha je svet ktory nie je nijako zaujimavy pre 90% ludi na tejto planete. Svet kde je najvacsi problem to ci prezije 10-20 slonov z nejakeho pola alebo 30-40 ludi z nejakeho pola. Svet kde este v tychto podmienkach je obcianska vojna viac ako 10 rokov. Svet kde je UNO - a z toho sa financuje skolstvo, zdravotnictvo a prevencia proti HIV. Svet kde statne dlhy v vyske do 5 mld. USD sposobuju bankrot statu. Svet kde dieta nepozna co je to laska/detstvo bez toho aby nevidelo a nedrzalo v rukach zbran a v lepsom pripade nikoho nezastrelilo. Je to svet kde nie voda je problemom ale cela rada hodnot je problemom - drevo, jedlo, voda, saty, dobytok, ... peniaze cenu nemaju. A ked je nejaka bana na diamanty alebo zlato alebo ropu tak vzdy 99% zisku vlady ide na zbrane proti vlastnym ludom na udrzanie mieru a pokoja. Takeho mieru ktory nepolozi danu vladu.
Je to absolutne Off-topic. Netreba reagovat. Staci velmi pozorne citat. Snazim sa vybrat priemer z 50% sveta, z 50% obyvatelov planety. Niekde je to horsie a niekde lepsie. Neda sa napisat vsetko co by som chcel do jedneho prispevku ani do dvoch ani do jednej temy. Ale da sa upozornit na problem - celu radu problemov kde voda je hlavnym zdrojom stastia ale aj problemov a riadenie obehu vody treba robit zodpovedne.
Ak je to pre niekoho uplne mimo - OK. Ak to niekoho teraz "zmrazilo" tak to nebolo cielom. Pretoze ani ja ktory sledujem vela statov sveta, ktory vidim realny zivot v krajinach nie som prave clovek ktory pracuje ako lekar v nejakej chudobnej krajine na svete. Ani nefinancujem ziadny program "podporte vzdelanie dieta v nejakej chudobnej krajine", nefinancujem tieto oblasti preto ze viem ze system ktory tu je - je taky ze 40% penazi sa da inam nez tam kam chcem financovat nieco ja. Je to "cesta" na dany ciel. Byrokracia, urady, ... miestna vlada, miestne organizacie, ... a az potom je dane dieta. Ale aj tak ma toto dieta neuveritelne stastie nez tie ostatne deti. 15% deti ma stastie ale len v 25% krajin ktore to potrebuju. Preco sa svet zameriava na deti
- pretoze kym nebude v danych krajinach ako Angola, Sudan, Somal, Palestina, East Timor atd. generacia ktora nespozna co je to zbran, zabijanie, hlad a extremna chudoba tak nikdy nebude mier bez takych ako je UNO (OSN) v tychto statoch.
Vela vojakov z EU, USA, Japan ... odchadza do krajin v Afrike, Azia, Balkan ... pomahat. Stavat cesty, letiska, zeleznice, skoly, nemocnice - a pomahat aj vzdelanymi ludmi ako su ucitelia a lekari ktori naucia obyvatelov anglickemu jazyku a zakladnej hygieny. ... Ale predtym kazda vojenska jednotka ma svoj tabor ktory je strazeny atd. a vzdy sa miestne obyvatelstvo snazi zobrat od vojakov cokolvek - ale hlavne pitnu vodu v flaskach. Obycajnu vodu. Bez jedla sa da existovat niekolko dni ale bez vody nie - v krainach kde je extremna teplota cez den a v noci.
...
Su ludia ktori nepochopia a neuznaju akukolvek pomoc takymto krajinam. Potom su ludia ktori to pochopia ale nemaju ako pomoct.
Vseobecne ale plati ze voda je zakladna zivotna potreba narozdiel od ropy. Dalej plati ze na cistu a nezavadnu vodu ma narok kazdy obyvatel tejto planety. Nie je tomu tak - ale je tu o to snaha.
A mohol by som pokracovat este sirsie.
Pisat o spotrebe vody na vyrobu energie sposobom aby sa voda spotrebovala bez akehokolvek navratu naspat ako o velmi dobrom sposobe vyroby energie je nespravne pre fakt ze vody je na svete malo. Slanej vody je dost ale jej uprava na pitnu je dnes stale v mnohych statoch neefektivna a draha. Napriklad znamy Dubai ma 95% vsetkych rastlin v meste priamo napojenych na samostatne vodovodne systemy - pretoze inak je to mesto na pusti. A az po vysokych investiciach do celeho mesta to prinasa zisk - ale investicie boli extremne vysoke. Zelen v tomto meste priamo zisk nikdy neprinesie ale je to podobny vyznam ako metro v velkom meste. Tiez zisk samotne nikdy neprinesie.
Nech sa stavaju po celej planete slnecne a veterne elektrarne, vodne elektrarne, v maximalnej moznej miere aj jadrove elektrarne - ale ked ma byt zakladom fuzneho reaktoru zdroj na vyrobu energie voda ...
random napísal:... osobne sa mi paci myslienka ze asi z 5kg vody sa vyroby asi tolko energie co z 50kg uranu
... tak to radsej nie.
Skor nez budovat stale nove energeticke zdroje a vyroby by sa mala vedecka kapacita sveta podla mna zameriavat na lepsie vyuzitie skladovania energie, presunu energie a uspornych opatreni. Napriklad taka usporna ziarovka - jej vyvoj tiez nebol jednoduchy a este stale nie je ani preferovana pre jej relativne vacsie vstupne naklady na jej zakupenie.
