Adoas: to je celkovou situaciou na Slovensku. Su proste isti ludia resp. firmy, ktore si myslia, ze geologia pri vystavbe je uplne zbytocna. Z toho vyplyva i financne podhodnotenie geologickeho prieskumu v ramci Slovenska. V zahranici pokial mam spravne informacie jetvori geologicky prieskum urcite viac-menej fixne percento z celkovej ceny stavby. u nas sa to neustale tlaci nadol.
Ked sa pozries do zahranicia na konferencie ohladne geologie, geotechniky a pribuznych odvetvi, malokedy tam najdes niekoho zo Slovenska. My sme tu taki pysni, ze naozaj sa nepotrebujeme vzdelavat v ziadnej oblasti. V zahranici na takych podujatiach stretnes nie len geologov, ale najma potencialnych velkych investorov, zastupcov stavebnych firiem, zastupcov samospravy, zastupcov bankoveho sektora. Taki ludia potom vedia ocenit to, co im moze geologicky prieskum priniest.
Dalsia vec je problematicka v ramci Slovenska: zatial neexistuje komora inzinierskych geologov, ktora by strazila profesionalitu ludi pracujucich v odbore. potom nie je zriedkavostou, ze geologicky prieskum robi stavbar, resp. konkurzy stale vyhrava firma, ktora sice ma najlepsiu cenu, ale vysledky z hladiska projektanta nepouzitelne. To zas suvisi s mierou korupcie a kamaratkseftarstva na Slovensku...
Dalsia vec su terminy - vieme ako sa u nas investuje. Na konci roka treba minut vsetky prachy, takze hura, podme na geologiu, aj ked na jesen a v zime sa toho da v terene urobit iba minimum, navyse sa velmi skresluju vysledky terennych prac. Ale to su veci, ktore zadavatelom prieskumov akosi stale unikaju.
Dalsi problem - stavbari vyuzivaju geologov na maskovanie svojich prehmatov. Potom to vyzera, ze geolog sa netrafil pri hodnoteni a spravil zly priesum.
a tak dalej a podobne. je to komplexny problem. Co sa obhajitelnosti tyka, ja s tym problemy nemam.
Cize kvalita udajov z prieskumu zavisi od casu, penazi a ludi. Pokial sa geologicky prieskum zvrhne na preteky s casom, necakaj dobre udaje. Pokial das malo penazi na prieskum, necakaj, ze sa vyuziju najlepsie metody prieskumu. pokial nemas kvalitnych ludi, necakaj, ze vysledky prieskumu budu spravne interpretovane.
NDS by mala ohladne geologie cusat, pretoze velmi dobre vie, kto ake spravy odovzdava a v akej su kvalite. Vsimol som si, ze ked NDS dojdu argumenty, zhodi to na geologiu. To bol napriklad pripad Povazskej Bystrice, kde v nejakej rozhlasove relacii Faktor oznacil za dovod neriesenia prietahu PB prave geologiu. No ale to uz je priam fraska, ktora snad nie je hodna komentara. Ale som rad, ze aspon dalsi velky investor ZSR sa zda byt trosku serioznejsi a rozumnejsi, ako NDS.
Takze tak. Mohol by som na tuto temu pisat cele litanie, ale myslim, ze na Slovensku este nie sme tak daleko, aby sme si cenili kvalitu prace. ked je jedinym kriteriom vsetkeho najnizsia cena, potom nemam dalsich slov
Prepacte ,z e som sa tak rozpisal, aj tak je to asi celkom zbytocny prispevok.