od stanog » 27. Jan 2011 20:18
Veď máme viac ako 1 mld EUR len na tento rok....
aquila, zákon sa použil v cca 1300 prípadoch z desiatok tisíc čo nie je až tak veľa. Médiá to celé zveličujú, ano z právneho hľadiska je tu určitý zásah do ústavných práv, ale reálne ide o to, že to čo sa spraví možno o rok-dva alebo 3 vyvlastňovacím konaním, zákon povolil dosiahnuť pre stavbárov ešte pred jeho skončením. Peniaze dostal občan tak rýchlo ako rýchlo skončilo vyvlastňovacie konanie, kto nerobil obštrukcie dostal sa k nim skôr. Akurát že počas toho roku či troch tam už nezasadil repu, a možno aj áno ak sa výstavba nezačala. Tam vidím určitú možnosť krivdy ak musel platiť daň z nehnuteľnosti ale zväčša nemohol už nič pestovať, ale zase mal možnosť dostať o +20% navrch ako kompenzáciu ak rýchlo predal a tým sa zbavil aj tej dane.
Lenže poľnohospodársky atraktívnych pozemkov bolo minimum. Prenájom do úvahy neprichádzal, stavať tak či tak nemohol, predať taktiež (iba ak nejakému špekulantovi) takže skutočné škody minimálne.
Treba pochopiť jedno, fakticky ľudia prichádzajú o pozemky už územným rozhodnutím, keďže to určí že na nich bude diaľnica. A nech ju nakreslíme tadiaľ alebo hentadiaľ vždy pôjde cez niečie pozemky. Všetko čo nasleduje potom je už len právny kolotoč na dosiahnutie tohto stavu, ktorý môže trvať mesiac ale aj 5 rokov. Neskoré vyplácanie kúpnej ceny nebolo dôsledkom zákona, aj bez neho sa to niekedy zbytočne naťahovalo roky. Takže pre občana fakticky žiadny rozdiel, ale pre výstavbu to bola veľká pomoc. Až na to že sa nerozbehla z iných dôvodov.