devil napísal:donovaly su pri tejto cene tazko prijatelne, k tomu zasah do zivotneho prostredia je enormny
Dakujem za racionalny pohlad. Len dodam, ze v clanku z odkazu hovoria predstavitelia Ruzomberka o variante s tunelmi Diel a Kozi chrbat, tzn. o variante z roku 2010, ktory prechadza cez uzemia Natura 2000 a Narodny park Nizke Tatry. Tento variant je z hladiska zivotneho prostredia este horsi, ako variant z roku 2015 s dlhsim tunelom Hradiste, ale aj tento variant prechadza Naturou a NAPANTOM
https://www.dialnice.info/gallery/image ... e_id=37414 . Tu je riesenim len bazicky tunel zacinajuci a konciaci mimo tychto chranenych uzemi, ktory by bol ale velmi dlhy a velmi drahy. Smernica o biotopoch totiz hovori, ze "v pripade zavazneho negativneho vplyvu stavby na NATURA 2000, pokial existuje iny variant, ma sa realizovat taky, ktory ma mensi negativny vplyv"
http://www.enviroportal.sk/eia/dokument/258883 str. 141 dole.
devil napísal: turiec tiez nebude bez zasahov a kvoli poddolovanemu uzemiu tie naklady mozu byt nakoniec daleko vyssie.
Poddolovanie sa tu precenuje. Predsa z Hornej Stubne pri Turcianskych Tepliciach v minulom storoci postavili trate az troma smermi, ktore su stale v prevadzke - na Raztocno, na Kremnicu aj na Bansku Bystricu
http://www.web08.eu/subor/img/MapasietZSR.jpg Naklady neboli vysoke a bolo to postavene pomerne rychlo. Najma trasovanie na Raztocno tunelom Remata vyzera v pohode. Ale aj keby nie: ak v minulom storoci pre zeleznice dokazali vybudovat trasy z Hornej Stubne na 3 smery na juhovychod, juh a juhozapad, tak v tomto storoci aspon 1 smer by sme so sucasnymi technologiami mali zvladnut.