Stránka 4 z 6
Odoslané:
03. Jan 2007 15:01
od Jarda
Jde o vadu, která se projevila v záruční době, tedy je povinností zhotovitele takovou vadu odstranit bezplatně, pokud nevznikla jako důsledek chyby v závazné projektové dokumentaci, kterou objednatel zhotoviteli předal (a zhotovitel při vynaložení náležité odborné péče nemohl chybu předem odhalit).
Jak se má taková vada odstranit, o tom se musí rozhodnout na základě statického posouzení.
Odoslané:
03. Jan 2007 19:35
od stavbar
Dialniciar napísal:Nevedko napísal:Dialniciar napísal:Kto všetko o tom vie
No teraz uz potencialne kazdy na Slovensku
No nie, pretože ak je tam naozaj trhlina, tak potom je dôležité: kedy sa objavila, na čo je dozor na stavbe, ďalej, na čo sú reklamačné podmienky ? To radšej neprevezmem úsek, ... trhlina v moste, na novostavbe je veľmi vážna porucha, ktorá sa žiaľ nedá na 100% bezpečne na trvalo odstrániť a bude sa s ňou musieť stále niečo robiť - sledovať ju, opravovať, ... ďalej malo to vplyv na cenu ? Čo sa bude diať po uplynutí záruky atď. ????
Ja to teraz počujem 1. krát, až sa mi to veriť nechce, a preto skôr než tomu uverím, tak si to najprv overím a preto ma zaujímalo, kto to vie a čakal som odpoveď od stavbára.
Počuješ to prvý krát preto,lebo to je prísne utajovaná položka,rozoberaná iba medzi určitými ľudmi. Ja som sa to dozvedel osobne od robotníkov od Strabagu ktorý boli ubytovaný v našej dedine. Bohužial dnes na stavbe od konkrétnych ľudí nikto nepracuje už sa nedozviem nič. Ale možno vie o tomto nejaký náš užívateľ fora nech napíše, ale je to téma o ktorej sa každý bojí hovoriť aby si neohrozil miesto. Ja som vám to povedal preto lebo nepracujem v žiadnej z týchto spoločností a nemusím sa báť a robotníci s ktorými som sa rozprával ma neprezradia.
Odoslané:
04. Jan 2007 11:04
od Dialniciar
Počuješ to prvý krát preto,lebo to je prísne utajovaná položka,rozoberaná iba medzi určitými ľudmi. Ja som sa to dozvedel osobne od robotníkov od Strabagu ktorý boli ubytovaný v našej dedine. Bohužial dnes na stavbe od konkrétnych ľudí nikto nepracuje už sa nedozviem nič. Ale možno vie o tomto nejaký náš užívateľ fora nech napíše, ale je to téma o ktorej sa každý bojí hovoriť aby si neohrozil miesto. Ja som vám to povedal preto lebo nepracujem v žiadnej z týchto spoločností a nemusím sa báť a robotníci s ktorými som sa rozprával ma neprezradia.
Na tom nemá byť čo prísne utajované, na fóre sa objavil druhý xmindox.
Odoslané:
04. Jan 2007 17:48
od konstrukt
Ja som o tom počul tiež ešte pred odovzdaním Oždian, ale či je to skutočne pravda to neviem.
Odoslané:
18. Jan 2007 20:53
od Dialniciar
Jarda napísal:Jde o vadu, která se projevila v záruční době, tedy je povinností zhotovitele takovou vadu odstranit bezplatně, pokud nevznikla jako důsledek chyby v závazné projektové dokumentaci, kterou objednatel zhotoviteli předal (a zhotovitel při vynaložení náležité odborné péče nemohl chybu předem odhalit).
Jak se má taková vada odstranit, o tom se musí rozhodnout na základě statického posouzení.
Ale dokedy je toto platné, táto povinnosť odstrániť chybu
Odoslané:
26. Feb 2007 16:22
od devil
len pre zaujimavost, vydarena fotka zo starej cesty.
http://www.dialnice.info/album_page.php?pic_id=2218
Odoslané:
26. Feb 2007 20:08
od konstrukt
Dialniciar napísal:Jarda napísal:Jde o vadu, která se projevila v záruční době, tedy je povinností zhotovitele takovou vadu odstranit bezplatně, pokud nevznikla jako důsledek chyby v závazné projektové dokumentaci, kterou objednatel zhotoviteli předal (a zhotovitel při vynaložení náležité odborné péče nemohl chybu předem odhalit).
Jak se má taková vada odstranit, o tom se musí rozhodnout na základě statického posouzení.
Ale dokedy je toto platné, táto povinnosť odstrániť chybu
Kým je most v záručnej lehote, zvyčajne býva 2 roky. V záručnej lehote všetky náklady hradí zhotoviteľ stavby, po uplynutí lehoty si všetko hradí investor. Zatiaľ o problematike prasknutého piliera na Oždanoch som nepočul nič. Takže zatiaľ je to iba fáma.
Odoslané:
26. Feb 2007 20:14
od Dialniciar
doprastavak napísal:Kým je most v záručnej lehote, zvyčajne býva 2 roky. V záručnej lehote všetky náklady hradí zhotoviteľ stavby, po uplynutí lehoty si všetko hradí investor. Zatiaľ o problematike prasknutého piliera na Oždanoch som nepočul nič. Takže zatiaľ je to iba fáma.
Aj toto sa však dá ľahko ošetriť zmluvným vzťahom, že keď sa o tejto chybe vie, tak sa opraví, až to bude nevyhnutné alebo sa vyplatí finančná kompenzácia samozrejme všetko z nákladov firmy, ale otázka je, či to nie je fáma ...
Odoslané:
26. Feb 2007 20:15
od Dialniciar
Dialniciar napísal:doprastavak napísal:Kým je most v záručnej lehote, zvyčajne býva 2 roky. V záručnej lehote všetky náklady hradí zhotoviteľ stavby, po uplynutí lehoty si všetko hradí investor. Zatiaľ o problematike prasknutého piliera na Oždanoch som nepočul nič. Takže zatiaľ je to iba fáma.
Aj toto sa však dá ľahko ošetriť zmluvným vzťahom, že keď sa o tejto chybe vie, tak sa opraví, až to bude nevyhnutné alebo sa vyplatí finančná kompenzácia samozrejme všetko z nákladov firmy, ale otázka je, či to nie je fáma ...
A ešte k zárukám: štandardne býva na 5-7 rokov.
Odoslané:
24. Mar 2007 16:24
od Rio13.zm
vie sa nieco o tej praskline ?
Odoslané:
24. Mar 2007 21:00
od konstrukt
Rio13.zm napísal:vie sa nieco o tej praskline ?
Pravdepodobne je to blbosť, žiadne fakty o praskline zatiaľ neexistujú.
Odoslané:
31. Máj 2007 12:47
od Jarda
Pod ten most:
http://www.highways.sk/express/img/Ozdany3/Ozdany22.jpg se vejde i druhá polovina nebo se bude muset přestavovatt?
Odoslané:
31. Máj 2007 13:20
od aquila
presne toto som sa pytal aj ja. jedine co ma napada, ze urobia zarez do toho kopceka podobne ako na tej strane kde uz su 2 pruhy.. ale to rozsirovanie bude kazdopadne zaujimave ... hlavne z dovodu, ze ten mosty su na 3 pruhy vlastne
Odoslané:
31. Máj 2007 13:26
od Nevedko
Som presvedceny, ze sa pod ten most dalsie dva pruhy vojdu.
Odoslané:
31. Máj 2007 14:34
od devil
tiez si myslim, zatial stoji prava polovica obchvatu so stupanim a 3. pruhom. dole kopcom budu 2 pruhy a nie je mur kt. by bolo treba odburat.
Odoslané:
01. Jún 2007 23:44
od Rio13.zm
ja si myslim, ze aby sa pod ten most vosli este dva pruhy je prillis kratky, bud ho postavia nanovo, alebo medzi pruhy postavia stlp a postavia este jeden taky kratky most pre druhy dvojpruh. ked si vsimnete, z jednej strany je stena ale na druhej strane nie, ten svach mozu kludne zrusit. mohol by sa nam k tomuto vyjadrit doprastavak, on asi najlepsie vie ako to asi bude.
Odoslané:
02. Jún 2007 11:28
od konstrukt
Rio13.zm napísal:ja si myslim, ze aby sa pod ten most vosli este dva pruhy je prillis kratky, bud ho postavia nanovo, alebo medzi pruhy postavia stlp a postavia este jeden taky kratky most pre druhy dvojpruh. ked si vsimnete, z jednej strany je stena ale na druhej strane nie, ten svach mozu kludne zrusit. mohol by sa nam k tomuto vyjadrit doprastavak, on asi najlepsie vie ako to asi bude.
Podľa projektu je most navrhnutý a postavený tak, aby sa pod ním dali postaviť 2 pruhy rýchlostnej cesty, z tej fotky ten priestor nie je dobré vidieť, ale v skutočnosti tam miesto je a je to naľavo smerom na Košice.
Odoslané:
02. Jún 2007 13:12
od mirkobb
doprastavak: Podľa projektu je most navrhnutý a postavený tak, aby sa pod ním dali postaviť 2 pruhy rýchlostnej cesty..
Prepac, nechcem Ta chytat za slovicka, ale rozumiet tomu tak, ze sa este 2 pruhy daju dostavat, alebo je naprojektovny tak, aby sa dali pod nim postavit len dva pruhy ako pises? Ja si tiez myslim, ze tam este jeden pruh vyda, totizto po dostavbe na 2+2 bude ten treti stupaci pruh zruseny, alebo sa mylim?
Odoslané:
02. Jún 2007 13:16
od aquila
podla mna sa tam zmestia este 2 pruhy. je to RC nema take odstavne.
ten treti stupaci sa rusit (podla mna) nebude, lebo by to bolo drahsie ako dostavba dalsich dvoch aj kvoli deliacemu pasu a prerusenie prevadzky etc etc.
plus mosty etc stupaci pruh zostane, co je len dobre, skoda ze take nieco neni aj na R1
Odoslané:
02. Jún 2007 15:10
od konstrukt
mirkobb napísal:doprastavak: Podľa projektu je most navrhnutý a postavený tak, aby sa pod ním dali postaviť 2 pruhy rýchlostnej cesty..
Prepac, nechcem Ta chytat za slovicka, ale rozumiet tomu tak, ze sa este 2 pruhy daju dostavat, alebo je naprojektovny tak, aby sa dali pod nim postavit len dva pruhy ako pises? Ja si tiez myslim, ze tam este jeden pruh vyda, totizto po dostavbe na 2+2 bude ten treti stupaci pruh zruseny, alebo sa mylim?
Vybudujú sa 2 pruhy, 3 stupajuci pruh sa nezruší, má svoje opodstatnenie.
Odoslané:
02. Jún 2007 15:39
od Rio13.zm
doprastavak: vdaka za odpoved
aquila: ako si to myslel ze take nieco nieje na R1, co tam chyba ?
Odoslané:
02. Jún 2007 15:55
od aquila
treti pas pre nakladne vozidla by na niektorych usekoch R bodli .. ale to sme OT
Odoslané:
04. Jún 2007 12:14
od mel
Ja som nedavno tadial isiel a naschval som si to vsimal ... ked sa lepsie poyriete na fotku, na vrchole toho svahu je betonovy pilier, teda bude stacit odstranit ten svah a 2 pruhy sa tam bez problemov vojdu.
Odoslané:
04. Jún 2007 12:23
od Rio13.zm
tak ak to bude takto, tak je len dobre, ale z tej foto to ozaj vyzera tak, ze sa tam tie dva uz nevojdu, fotograf skoda ze neurobil fotku z toho mosta smerom dole na cestu, vtedy by sa dalo presnejsie urcit. ale ked doprastavak hovori, ze sa tam vojdu, tak sa tam vojdu
Odoslané:
04. Jan 2008 23:56
od Dialniciar