Stránka 4 z 10

OdoslaťOdoslané: 04. Okt 2006 22:45
od Dialniciar
Branco napísal:Čo sa týka úsekuhranica SR/ČR-Drietoma, bude dobré založiť osobitný thread.


Neodporúčam to, lebo aj keď je to zatiaľ oficiálne trasovanie, vypadne a R2 sa bude začínať v TN, obchvat Drietomy sa postaví, ale len v parametroch cesty I. alebo dokonca cesty II. triedy, čo je však v podstate jedno.

OdoslaťOdoslané: 22. Dec 2006 11:57
od Dialniciar
RC R2 v celej svojej dĺžke sa rozdelila na hraničné, západné a východné krídlo.

Hraničné je úsek okolo Drietomy, kde sa momentálne uvažuje, že by sa po dohode s ČR definitívne určilo, či tu má alebo nemá byť RC. Minimálne sa však plánuje pripraviť do r. 2009 výstavba cestného obchvatu Drietomy.

Západné krídlo neráta so súvislou výstavbou do r. 2012, plánujú sa tu riešiť len cestné obchvaty, Trenčína, Prievidze, Žiaru nad Hronom a prípadne aj Handlovej. V r. 2007-2008 sa plánuje začať obchvat TN s termínom dostavby v r. 2010 (most) - 2012 (aj s cestami) a ZH sa pripravuje.

OdoslaťOdoslané: 02. Feb 2007 21:14
od Branco
Dokumentáciu pre územné rozhodnutie pre obchvat Bánoviec v dĺžke 11 km vypracuje Dopravoprojekt:
http://www.uvo.gov.sk/vestnik/hladaj07.php?rok=07&vcislo=all&tabulka=vysl07&retazec=dia%B5ni%E8n%E1&aalebo=a

OdoslaťOdoslané: 26. Feb 2007 15:22
od Dialniciar
Branco napísal:Dokumentáciu pre územné rozhodnutie pre obchvat Bánoviec v dĺžke 11 km vypracuje Dopravoprojekt:
http://www.uvo.gov.sk/vestnik/hladaj07.php?rok=07&vcislo=all&tabulka=vysl07&retazec=dia%B5ni%E8n%E1&aalebo=a


Takže to bude 1/2 profil RC :?:

OdoslaťOdoslané: 16. Mar 2007 21:40
od fh
Branco napísal:Dokumentáciu pre územné rozhodnutie pre obchvat Bánoviec v dĺžke 11 km vypracuje Dopravoprojekt:
http://www.uvo.gov.sk/vestnik/hladaj07.php?rok=07&vcislo=all&tabulka=vysl07&retazec=dia%B5ni%E8n%E1&aalebo=a


Keď neprší, aspoň kvapká. Postupne sa bude stavať. Ja tu vidím rozdiel v tom, ako BB pri R3 surovo presadzuje (a tým aj zdržuje) bez ohľadu na ostatných svoje predstavy a tým, že na tejto trase R2 sa postupne pracuje.

OdoslaťOdoslané: 30. Apr 2008 14:02
od fh
Trenčín a Prievidzu spojí cesta po roku 2017
:arrow:

http://www.sme.sk/c/3854936/trencin-a-p ... -2017.html

OdoslaťOdoslané: 30. Apr 2008 15:00
od Thomas
Jen malá glosa: právě na tomto úseku narostla mezi lety 2000 až 2005 velmi výrazně intenzita dopravy. Otázka zní co bude dál.

OdoslaťOdoslané: 30. Apr 2008 15:21
od expwy
Thomas napísal:Jen malá glosa: právě na tomto úseku narostla mezi lety 2000 až 2005 velmi výrazně intenzita dopravy. Otázka zní co bude dál.

A nielen na tomto úseku. Ak sa do infraštruktúry v najbližších 5-tich rokoch nenapumpuje toľko prostriedkov (ŠR + eurofondy + PPP) aby sa začalo na každom ťahu riešiť minimálne to najzávažnejsie, tak do 5-tich rokov doprava v niektorých častiach SK bude mať dosť vážne problémy. Dosť ma v tomto mrzí nevyužívanie eurofondov. Keď si vzpomeniem na krajiny ako Grécko, Španielsko a Portugalsko, ktoré mali veľké problémy s infraštruktúrou a ako dokázali za 10 rokov pretkať ich krajiny diaľnicami a my stále nič, tak je mi z toho na nič akých "schopných a kompetentných" ľudí máme na SK.

OdoslaťOdoslané: 30. Apr 2008 17:16
od sergej
"Cesta by sa podľa neho mala stavať v urýchlenom režime, ktorý by umožnil práce aj na ešte nevyvlastnených pozemkoch. Naznačil, že výstavba bude financovaná kombináciou verejných a súkromných zdrojov."

Ani som si nestihol všimnúť, že Slovensko je na tom tak dobre, že ani eurofondy nepotrebujeme. Alebo sa na európskych bubákoch nedá tak zoŠiroka ryžovať?

OdoslaťOdoslané: 30. Apr 2008 17:57
od expwy
Sergej napísal:Ani som si nestihol všimnúť, že Slovensko je na tom tak dobre, že ani eurofondy nepotrebujeme. Alebo sa na európskych bubákoch nedá tak zoŠiroka ryžovať?

Široké PPP je predsa lepšie, zaručený prísun bubákov od štátu na niekoľko (desiatky) rokov dopredu. PPP je podľa mňa na tento ťah a vôbec na výstavbu RC a ostatných ciest úplne nevhodný. Ale vrecká sú prednejšie ako záujmy krajiny a tobôž záujmy občanov.

OdoslaťOdoslané: 30. Apr 2008 18:20
od i15
http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=10087

Minister dopravy, pôšt a telekomunikácií SR Ľubomír Vážny v tejto súvislosti uviedol, že ak sa má výstavba začať už v roku 2010 s termínom ukončenia do roku 2014, je potrebné, aby zo štátneho rozpočtu nad rámec príslušnej kapitoly vláda vyčlenila v budúcom roku 300 miliónov Sk (9,31 milióna eur) na územné konanie a v roku 2010 potom 500 miliónov Sk (15,51 milióna eur) na vybavenie stavebného povolenia a v tom istom roku aj ďalších 500 miliónov Sk na majetkové vysporiadanie pozemkov.


je sympaticke, ze k slubom pridavaju aj konkretne kroky, ktore treba vykonat na to, aby sa mohlo zacat stavat

OdoslaťOdoslané: 30. Apr 2008 21:07
od Thomas
MH napísal:
Sergej napísal:Ani som si nestihol všimnúť, že Slovensko je na tom tak dobre, že ani eurofondy nepotrebujeme. Alebo sa na európskych bubákoch nedá tak zoŠiroka ryžovať?

Široké PPP je predsa lepšie, zaručený prísun bubákov od štátu na niekoľko (desiatky) rokov dopredu. PPP je podľa mňa na tento ťah a vôbec na výstavbu RC a ostatných ciest úplne nevhodný. Ale vrecká sú prednejšie ako záujmy krajiny a tobôž záujmy občanov.


No, otázka je zda za cca 7 let už to nebude jinak - jestli ten úsek na PPP už vhodný bude.

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 10:12
od expwy
Thomas napísal:No, otázka je zda za cca 7 let už to nebude jinak - jestli ten úsek na PPP už vhodný bude.

To máš zdá sa pravdu, ale len za predpokladu, že tie intenzity tam môžu porásť o pekné čísla a PPP sa bude realizovať bez účasti štátu (DBO - Design, Biuld, Operate). Len to by ho potom nemali teraz plánovať v kategórii R11,5 teda v polovičnom profile. A robiť polovičný profil formou PPP ako na D1 a R1 sa mi zdá úplne zbytočné a pre štát nevýhodné. Už len kvôli tomu, že bude treba splácať PPP na D1 a R1.

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 10:22
od i15
MH napísal:
Thomas napísal:No, otázka je zda za cca 7 let už to nebude jinak - jestli ten úsek na PPP už vhodný bude.

To máš zdá sa pravdu, ale len za predpokladu, že tie intenzity tam môžu porásť o pekné čísla a PPP sa bude realizovať bez účasti štátu (DBO - Design, Biuld, Operate). Len to by ho potom nemali teraz plánovať v kategórii R11,5 teda v polovičnom profile. A robiť polovičný profil formou PPP ako na D1 a R1 sa mi zdá úplne zbytočné a pre štát nevýhodné. Už len kvôli tomu, že bude treba splácať PPP na D1 a R1.


Naklady na km vychadzaju cez 400mil/km, dokazala by sa takato cesta splatit bez tienoveho myta? Cez PPP by sa mohol skor stavat usek R2 od Sorosky po Kosice...

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 10:49
od Peter Olejár
Vláda rozhodla: v roku 2010 sa začne výstavba 50 km R2 :arrow: http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=10090

.. vystavba zacne v r. 2010, ukonci sa v r. 2014
.. ide o usek Trencin - Novaky

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 12:58
od fh
Peter Olejár napísal:Vláda rozhodla: v roku 2010 sa začne výstavba 50 km R2 :arrow: http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=10090

.. vystavba zacne v r. 2010, ukonci sa v r. 2014
.. ide o usek Trencin - Novaky


Tú informáciu som sem dal 30.4. a je už k nej osem diskuzných príspevkov, tak nechápem, prečo to sem oznamuješ na druhý deň :roll: .

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 13:08
od i15
fh napísal:
Peter Olejár napísal:Vláda rozhodla: v roku 2010 sa začne výstavba 50 km R2 :arrow: http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=10090

.. vystavba zacne v r. 2010, ukonci sa v r. 2014
.. ide o usek Trencin - Novaky


Tú informáciu som sem dal 30.4. a je už k nej osem diskuzných príspevkov, tak nechápem, prečo to sem oznamuješ na druhý deň :roll: .


no... to ze sa cesta planuje dokoncit v roku 2014 je nova informacia... :)

ale asi tomu nikto neveri...

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 13:18
od fh
i15 napísal:
fh napísal:
Peter Olejár napísal:Vláda rozhodla: v roku 2010 sa začne výstavba 50 km R2 :arrow: http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=10090

.. vystavba zacne v r. 2010, ukonci sa v r. 2014
.. ide o usek Trencin - Novaky


Tú informáciu som sem dal 30.4. a je už k nej osem diskuzných príspevkov, tak nechápem, prečo to sem oznamuješ na druhý deň :roll: .


no... to ze sa cesta planuje dokoncit v roku 2014 je nova informacia... :)

ale asi tomu nikto neveri...


Nie je nová, je v MT od včera, postol si to tam ty, ale nespamoval si to sem :wink: :arrow: http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=10087

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 14:26
od expwy
i15 napísal:Naklady na km vychadzaju cez 400mil/km, dokazala by sa takato cesta splatit bez tienoveho myta? Cez PPP by sa mohol skor stavat usek R2 od Sorosky po Kosice...

To by na tom úseku museli byť minimálne 20.000 intenzity. Podľa SSC - výsledkov sčítania v roku 2005 (jediné dostupné údaje) je na tomto úseku intenzita okolo 10.000 voz./deň (od 8.000 do 12.000 v BN)

http://www.ssc.sk/custom/doc/Scitanie_TN.xls

Oveľa zaujímavejšie by boli prognózy intenzít na nasledujúce roky v štúdii EIA na tento úsek R2.

Myslím si, že okrem úsekov v okolí BA sa PPP bez tieňového mýta na SK neoplatí a nedá urobiť.

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 18:50
od Peter Olejár
ja si myslim ze bude len a len dobre ze sa uvazuje rovno o vystavbe na plny profil :wink: ad fh: ja sem nedavam 3x odkazy z MT a okrem toho: su povolene informacie aj z viacerych zdrojov, riadim sa len adminami takze ked sa ti nepaci: stazuj sa tam. :wink:

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 19:00
od fh
2PO: Nechápeš rozdiel. Ja som dal odkaz na jednu udlosť do tém, ktoré s tým súviseli a ty si tu proti mne vyskakoval. Ty si dal odkaz na udalosť, ktorá už bola 2x v MT a už aj v príslušnej téme a ty si ju do tej istej témy dal znova. Takže neklam.

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 19:04
od Peter Olejár
fh napísal:2PO: Nechápeš rozdiel. Ja som dal odkaz na jednu udlosť do tém, ktoré s tým súviseli a ty si tu proti mne vyskakoval. Ty si dal odkaz na udalosť, ktorá už bola 2x v MT a už aj v príslušnej téme a ty si ju do tej istej témy dal znova. Takže neklam.
a mame tu dalsi balast a este aj ohovaranie .. trafena hus zagagala ako sa hovori :wink:

OdoslaťOdoslané: 01. Máj 2008 19:19
od fh
Peter Olejár napísal:
fh napísal:2PO: Nechápeš rozdiel. Ja som dal odkaz na jednu udlosť do tém, ktoré s tým súviseli a ty si tu proti mne vyskakoval. Ty si dal odkaz na udalosť, ktorá už bola 2x v MT a už aj v príslušnej téme a ty si ju do tej istej témy dal znova. Takže neklam.
a mame tu dalsi balast a este aj ohovaranie .. trafena hus zagagala ako sa hovori :wink:


Odpovedáš na fakty svojou dialničiarskou metódou.

OdoslaťOdoslané: 05. Máj 2008 23:09
od Peter Olejár
fh napísal:
Peter Olejár napísal:
fh napísal:2PO: Nechápeš rozdiel. Ja som dal odkaz na jednu udlosť do tém, ktoré s tým súviseli a ty si tu proti mne vyskakoval. Ty si dal odkaz na udalosť, ktorá už bola 2x v MT a už aj v príslušnej téme a ty si ju do tej istej témy dal znova. Takže neklam.
a mame tu dalsi balast a este aj ohovaranie .. trafena hus zagagala ako sa hovori :wink:


OT: Odpovedáš na fakty svojou dialničiarskou metódou.
slova typu balast pouziva tu TomasPO a o trafenej husi som sa docital v suvislosti: dialniciar vs. mcmillan+fh v niektorych temach, takze najprv si ich precitaj a potom pod pisat k veci. :wink:

OdoslaťOdoslané: 01. Jún 2008 18:11
od JOKO
Chlapi nehadajte sa :) a radsej napiste nejake nove info :wink: