arison napísal:Caesar , podla mna by mali byt fondy EU , kohezneho fondu a pod. ucelovo viazane na tu ktoru stavbu a termin, a presuvat by sa nemali. Ak niekto nesplni vopred dohodnute podmienky tak nech peniazky pekne vrati a za nesplnený termin nesie zodpovetnost konkretna osba . Alebo som velmi detinsky?
Nie si detinský, malo by to tak fungovať, ale nefunguje, takže potom to možno vyzerá tak, že si príliš "spravodlivý optimista".
Tento štát má obrovské finančné problémy pri výstavbe diaľničnej siete a ak mu jedna stavba mešká, tak sa dá predĺžiť termín (v prípade tomto), ale ja mám informácie, že termín sa síce predlžuje, no financie na tento úsek už sa stihli presunúť na iné úseky s tým, že sa zase budú "hľadať" až sa bude môcť začať stavať na úseku PO-Svinia.
Keď tento úsek je celý problematický a vláda "zaspala" a nevie sa prebudiť do reality. Tento úsek sa mal pôvodne stavať ako posledný a až na nátlak (argumentov, ...) sa presadilo, že sa bude D1 stavať aj od východu, len prípravy sa nestíhajú realizovať ani za niekoľko rokov.
Všetko by to bolo v poriadku s tými peniazmi, pokiaľ by boli priamo len zo štátneho rozpočtu, no oni sú aj z EÚ a tá má svoje pravidlá pre prideľovanie finančných prostriedkov a SR ich buď "porušuje (PO-Svinia?)" alebo tieto možnosti ani nechce využiť (Mengusovce-Jánovce, ...), čo je ešte horšie.
Odoslané: 24. Máj 2005 09:51
ja som to len vybral to podstne
)
