Moderátor: Moderátori
eric987 napísal:Predbezne opatrenie ziadat nemozu, lebo takyto institut uz sudne konanie nepozna V spravnom sudnictve mozu ziadat odklad vykonatelnosti napadnuteho rozhodnutia, zial, ak by preukazali, ze odkladom vykonatelnosti hrozi zavazna ujma na zivotnom prostredi (nie je to jednoduce, ale prislunym by bol KS Bratislava, kde sa moze najst nejaky ekomagor), tak sud ho samozrejme moze nariadit.
juancarlos napísal:Ešte by si mi mohol povysvetliť, čo má spoločné zelená vlna s dopravou ktorá vchádza do RK od Ivachnovej. A hlavne s odbočovacím pruhom na BB. Lebo chodím tade X-krát a situácia je tam vždy rovnaká. Koniec zápchy je až na diaľnici, posúvam sa krokom a keď prídem k svetelnej križovatke, tá je prázdna. Ten odbočovací pruh by mal byť dlhý minimálne na jeden semaforový cyklus.
svaco napísal:No ja som zažil aj situácie a to dosť často, najme však Veľká noc a Dušičiky (ja našťastie chodím opačným smerom, takže to môžem pozorovať), že bola kompletne zapchatá cesta od konca D1 až po križovatku v RK, autá išli krokom (žiadne 50m medzery) a kolóna končila až na dialnici niekde v týchto miestach...
Osobitná komisia nevyvrátila ani jeden bod rozkladu a len pokračovala v schvaľovaní protiprávneho konania, na ktoré poukazujeme v rozklade.... Na ministerstve urobili len ďaľšie rozhodnutie od stola. Preto je nutné, aby sa vec ďalej prešetrovala a občabia Hrboltovej sú takto nútení hájiť svoje práva dôraznejšie a odkazujú NDS, že cez Hrboltovú neprejdú...
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 48 hostí.