Exmanažér diaľničiarov je v najprísnejšej väzbe

[viki]

Dôsledky, s ktorými zrejme nikto nepočítal. Národná diaľničná spoločnosť sa musí v súvislosti so zákazkou na dodávku kamerového systému za vyše 37 miliónov eur, ktorú preveruje NAKA, vyrovnať s ďalšími nečakanými okolnosťami. Hlavný dodávateľ, ktorým je spoločnosť Tempest, totiž nedisponuje bezpečnostnou previerkou. Súkromným firmám ju prideľuje Národný bezpečnostný úrad. V aktuálnom zozname spoločností s platným potvrdením o priemyselnej bezpečnosti sa však Tempest nenachádza. A to môže byť problém.

Závažný zločin
Kauza má zároveň aj policajnú dohru. Uvedený biznis štátnej akciovky prešetruje NAKA v spolupráci s Úradom špeciálnej prokuratúry. Existuje totiž podozrenie z predraženia. Minulý týždeň došlo v tejto súvislosti k prvému zatýkaniu. V putách skončilo niekoľko osôb. Medzi nimi aj bývalý člen stredného manažmentu Národnej diaľničnej spoločnosti, ktorého vyšetrovateľ obvinil z pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu podvodu spolupáchateľstvom, za čo mu hrozí až 15-ročný trest odňatia slobody. Podľa informácií HN ide o regionálneho exšéfa údržby diaľnice v Bratislave Richarda Heligmana, ktorý nateraz skončil za mrežami. Potvrdil to hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak s tým, že obvineného vzal do kolúznej, ako i do preventívnej väzby 14. mája 2021 príslušný okresný súd. „Rozhodnutie nie je právoplatné, obvinený podal sťažnosť, o ktorej bude po jej doručení rozhodovať Krajský súd v Bratislave,“ uviedol pre HN Adamčiak.

Celá zákazka týkajúca sa dodávky a fungovania kamier podlieha utajeniu. Zverejnená preto nebola ani samotná zmluva v centrálnom registri. Dôvodom môže byť okrem iného skutočnosť, že systém plánuje na svoju činnosť využívať aj SIS. Prístup k nemu by tak mala mať iba spoločnosť s platnou previerkou. Vo svojom stanovisku to naznačuje aj Národný bezpečnostný úrad, ktorý sa síce nevyjadruje ku konkrétnym prípadom, vo všeobecnosti však hovorí, že v súlade so zákonom môže štátny orgán postúpiť utajovanú skutočnosť iba podnikateľovi s platným potvrdením o priemyselnej bezpečnosti, a to na základe zmluvy.

„Zákon zároveň upravuje náležitosti zmluvy o prístupe podnikateľa k utajovaným skutočnostiam a požaduje, aby obsahovala aj úpravu práv a povinností zmluvných strán, ak podnikateľovi zanikne platnosť potvrdenia, ako aj pre prípad skončenia zmluvy,“ uviedol pre HN Marián Kramár z Inštitútu pre bezpečnostné štúdie, ktorý je jednou z organizačných zložiek bezpečnostného úradu. V tejto súvislosti zdôraznil, že ak podnikateľovi zanikla platnosť potvrdenia, nie je ďalej oprávnený prijímať, vytvárať, ukladať alebo sa oboznamovať s utajovanými skutočnosťami. V prípade straty previerky je podľa Kramára podnikateľ povinný zabezpečiť ochranu utajovaných skutočností pred neoprávnenou manipuláciou a tiež musí preukázateľne a bezodkladne oznámiť zánik platnosti potvrdenia o priemyselnej bezpečnosti dotknutým stranám zmluvy o prístupe k utajovaným skutočnostiam.

Nemôžu sa vyjadrovať
Či spoločnosť Tempest v čase podpisu zmluvy s diaľničiarmi disponovala previerkou, ako ani to, kedy a prečo o ňu prišla, nechcú jej zástupcovia komentovať. K celej veci zaslali vyjadrenie, v ktorom okrem iného uviedli, že „ku všetkým činnostiam i zákazkám pristupuje spoločnosť TEMPEST v súlade s platnou legislatívou i internými normami, avšak ďalšie súvisiace podrobnosti v tejto chvíli zverejniť nemôžme,“ reagoval pre HN marketingový riaditeľ firmy Rastislav Chudík. V podobnom duchu sa vyjadrila aj diaľničná spoločnosť. Cez svoju hovorkyňu Evu Žgravčákovú odkázala, že by veľmi radi odpovedali na otázky HN, „avšak z dôvodu, že spomínaný zmluvný vzťah je predmetom vyšetrovania a nechceme priebeh vyšetrovania nijako ovplyvňovať, nemôžeme sa v tomto momente bližšie vyjadrovať“.

Miliónové zákazky
NDS pritom nie je jediná na štát napojená inštitúcia, s ktorou má Tempest uzatvorenú zmluvu. Pokiaľ ide o štátne zákazky, uvedená firma patrí medzi pomerne úspešných uchádzačov. Aktuálne má platných viacero kontraktov za niekoľko miliónov eur. Okrem iných s ministerstvom dopravy, so Železnicami SR, s Generálnou prokuratúrou, so Sociálnou poisťovňou či s rezortom vnútra. Všetky však tvrdia, že aktuálna situácia, keď Tempest nedisponuje previerku, nemá na zmluvný vzťah žiadny vplyv.