Rakusko - Austria

[pohodak]

pred tyzdnom rakusania dovrtali svoju cast druhej tunelovej rury tunela Karawanken po slovinsku hranicu, bohuzial Slovinci su pozadu a prerazenie bude az niekedy v Q3 roku 2023, pre premavku by mal byt otvoreny do konca 2025

[Azir78]

To je skoda mali nechat rakusanov vrtat dalej bolo by to skorsie hotove.

[Pacho]

v lete som čakal 2 hodiny do slovinska, už aby to bolo

[aquila]

v rakusku bohuzial vyzera, ze zrusili vystavbu S8 kvoli vtakovi (Ležiak úhorový)...

S8 Marchfeld-Schnellstraße Der streng geschützte Triel (hochbeiniger Vogel), der im Gebiet brütet, hat das Projekt vorerst zu Fall gebracht.

https://www.derstandard.at/story/200013 ... g-projekte

[pristy27]

v rakusku bohuzial vyzera, ze zrusili vystavbu S8 kvoli vtakovi (Ležiak úhorový)...

S8 Marchfeld-Schnellstraße Der streng geschützte Triel (hochbeiniger Vogel), der im Gebiet brütet, hat das Projekt vorerst zu Fall gebracht.

https://www.derstandard.at/story/200013 ... g-projekte

Toto je stale aktualne?

[sendvo]

https://www.noen.at/gaenserndorf/bezirk ... -349110053

je to blokovane zo vsetkych stran. dolne rakusko to blokuje kvoli vtakovi, klima ministerstvo to blokuje kvoli klime - malo by sa investovat to cistejsich projektov..
aktivisti sa prilepuju sekundovym lepidlom k ceste kazdy druhy den https://www.youtube.com/watch?v=4KrMY9Ju94U

asfinag riesi mozne pretrasovanie

[pristy27]

Na paradu, takze jedne z moznych pozitivnych projektov s pozityvnym dopadom aj na nas nakoniec chcu zrusit...
Pekne...

[badger-FB]

v rakusku bohuzial vyzera, ze zrusili vystavbu S8 kvoli vtakovi (Ležiak úhorový)...

S8 Marchfeld-Schnellstraße Der streng geschützte Triel (hochbeiniger Vogel), der im Gebiet brütet, hat das Projekt vorerst zu Fall gebracht.

https://www.derstandard.at/story/200013 ... g-projekte

Ono to tak nevyzerá, ono to tak je. Tu je zoznam konečných rozhodnutí: http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 94#p246794 a nie je tam len S8. Kým tam bude "tá baba" na čele tej dopravy, tak ja neviem či bude aj ten tunel vo Viedni, však ona robí čo môže, len aby sa nestavalo.

Aj zrušenie Waldviertel je chyba. Mne to pripomína stav, keď sa zrušila v BA Filiálka a nahradilo sa to busmi, ktoré už dávno nie sú v používaní, peniaze preč a dopravný efekt 0.

[badger-FB]

Títo Rakúšania boli pri*** odjakživa. Proti diaľniciam, proti JE. To bolo tiež na dennom poriadku traktory hnoja na prechodoch s ČR za dostavbu Temelína. No a dnes stojí. Na Mochovce si nedovolili, lebo to by nebol protest proti Bratislave, ale proti Rímu a úvery idú aj z Viedne.. U seba doma aj tie ich limity na jazdu.. len aby to nerušilo. Tiež by si mali uvedomiť, že doba, v ktorej nad nimi slnko nikdy nezapadalo je dávno preč.

[devil]

Vacsinu elektriny maju z obnovitelnych zdrojov tak JE asi nepotrebuju, resp. Vedia byt bez nej Preco by si nedovolili na mochovce ? Skor ide o km. Temelin je trosku blizsie. Proti dialniciam ? Ved ich maju hadam 3x tolko ako my.

[badger-FB]

No ale ak si prečítaš tie linky, tak zistíš že ďalšie moc nechcú. Možno preto že ich majú už asi veľa.

[devil]

Asi preto. Toto je pre nieco ako u nas Rxy.

[richie]

Vacsinu elektriny maju z obnovitelnych zdrojov tak JE asi nepotrebuju, resp. Vedia byt bez nej ...

trochu OT - ale toto tvrdenie nie je celkom korektne.. velku cast (a niekedy aj vacsinu) doma vyrobenej elektriny maju z obnovitelnych zdrojov, ale nie su sebestacny a napr. v tejto chvily dovazaju cca 40% elektriny (hlavne z nemecka a ceska) .. a k tej domacej obnovitelnej - tam uz tiez maju problem ako sa stracaju ladovce, tak im klesa vyroba z vodnych elektrarni (a bude to len horsie) - teda taka jedna JE by sa im dost hodila

[devil]

je to mozne, ze teraz dovazaju 40 percent, pozeral som asi nejaky suhrn. je zname ze mali JE ale nenechali ju spustit. tiez si myslim ze by sa im hodila. mne islo o to ze su na tom lepsie lebo my taky potencial obnovitelnych nemame. kazdy sa ma zariadit podla toho ake ma moznosti nas ich protesty nemusia trapit pokial mame vsetko v poriadku.

[devil]

btw. to aj suvisi s tym ako sa pri dialniciach argumentuje ze sme "hornata krajina" tak to vidiet kolko percent elektriny pochadza z vodnej energie u nas a kolko v rakusku....

[aquila]

Vacsinu elektriny maju z obnovitelnych zdrojov tak JE asi nepotrebuju, resp. Vedia byt bez nej Preco by si nedovolili na mochovce ? Skor ide o km. Temelin je trosku blizsie. Proti dialniciam ? Ved ich maju hadam 3x tolko ako my.

to neni uplne pravda, najma v zime je rakusku cisty importer jadrovej elektriny z ciech .. v podstate keby nemali cesi jadrovky, tak rakusania nemozu experimentovat s OZE ..

[devil]

Pokial viem aj my importujeme kym nespustia emo3

[badger-FB]

Teda fakt, Rakúšania importujú. Nemusíme menovať kto všetko importuje.
Že sa oni hrajinkajú na svojom území bez JE síce pekné, ale okolie na to prakticky nereaguje. A keď niekde príde k jadr. havárii, tak to pocítia aj oni. Ale je samozrejme ich výlučné právo sa rozvíjať bez jadra. Len by nemuseli tento svoj pohľad vnucovať ako kedysi vnucovali až trápnymi pokusmi o predvádzanie sa.
Toť vsjo.

[devil]

Noved prave preto riesia susedov a hlavne temelin. Ale kedze prevladujuci smer vetra je malokedy vychodny mochoviec sa az tak neboja. To je okrem toho ze su dalej od hranice. Ono keby cesi postavili atomku pri hodonine tiez by nam to nepacilo. Zatial okolie nereaguje lebo skoro kazdy ma nejaku atomku. Ale ked nemci vypnu tie posledne mozu rakusania dostat silneho spojenca. Mne sa na rakusku ale paci vysoky podiel obnovitelnych zdrojov. Ze budu mat problem je jasne len to budeme trochu mat aj my lebo gabcikovo je na akej rieke...a ked dunaj bude mat nizsi prietok tak vah bude mat este nizsi. My sme vsetko stavili na JE.

[KN.SK]

... Ale ked nemci vypnu tie posledne mozu rakusania dostat silneho spojenca. Mne sa na rakusku ale paci vysoky podiel obnovitelnych zdrojov. Ze budu mat problem je jasne len to budeme trochu mat aj my lebo gabcikovo je na akej rieke...a ked dunaj bude mat nizsi prietok tak vah bude mat este nizsi. My sme vsetko stavili na JE.

Hlavneže teraz v Nemecku úspešne 'rozvíjajú' OZE (obnoviteľné zdroje elektrickej energie) aj TE (tepelnými hnedouholnými elektrárňami) — príklad obec Lützerath ~ rozšírenie neďalekej uhoľnej bane Garzweiler. 1855

[richie]

no len je blbe, ze tie nemecke OZE su skor obcasne zdroje elektriny a aby dosiahli v priemere nejaky vacsi podiel na vyrobe, tak musia instalovat nasobky potrebnych vykonov, ale kedze su to obcasne zdroje, tak potrebuju k nim este dalsich 100% vykonu v stabilnych/riaditelnych zdrojoch (aby mal kto vyrabat, ked nefuka ci nesvieti)- uz teraz maju takmer 200% potrebneho vykonu v obcasnych zdrojoch, ale na celkovej vyrobe (pozor, ale nie na domacej spotrebe) tvoria len necelych 40% ( a to maju prednostnu vyrobu/odber)

[richie]

ospravedlnujem sa za bold, ale neda sa to uz editovat

[badger-FB]

devil, ty to píšeš ako keby rozmer 500 km hral význam čo sa vetra týka bože bože ... hodonínsko nemôže mať JE len tak mimochodom z iných príčin, ale kto by sa obával? Záhorie? To je ovplyvnené JB.
nielen my sme stavili veľa do jadra a je to správne, ak sme si mali vybrať, keďže sami nemáme vlastné suroviny, jadro je naj
Maďari čoskoro dokončia svoju Paks. Bohaté Rakúsko bude mať možnosť nakúpiť si, lebo tá hydro energia pri stratách ľadovcov stratí na výkone.

[devil]

500km podla mna ma vznam aj smer vetra. Dokonca aj menej km ma vyznam. Stavit na JE je spravne ale nie preto ze sme si vybrali ale ze nebola ina moznost. Cesi a madari robia to iste z toho isteho dovodu. madari stavili nielen na jadro ale aj na solar az tak ze uz nestihaju pripajat do siete. Este k tomu rakusku, vie niekto ze kolko elekriny importuju v priemere lebo par rokov dozadu to bolo okolo 10 percent. 40 percent to asi nebude. Mam pocit ze my nechceme OZ. Ekonomika zalozena na velkych firmach a energetika len na JE.

[badger-FB]

Keď podľa teba tak to tak určite je. Radiácia a tento dosah je sám o sebe zanedbateľný. Vietor má význam riešiť na tisíce km respektíve 3-4 tisíc km. Keď si za tým pásmom, a máš dobrú konfiguráciu aj vo vetre, tak si za vodou z 77-82% oproti tým, čo sú na tom inak. Takže prosím ťa nechaj to tak radšej. Je to naozaj jedno ak to ľudovo povedané buchne, teda príde k vážnej havárii, tak samozrejme najhoršie je na tom prvé pásmo, bezprostredné okolie. Ale do 350-560 km si na tom blbo a je to rovina pár desiatok hodín. A ešte teda praktické prevedenie: okamžitá panika, zóny obmedzenia pohybu, aby sa zachovalo to čo je naozaj potrebné. Čiže to asi tohto pásma je potrebné na čas odísť, prvých asi 200-250 km je top že fakt že treba odísť a vyčkať kým neprejde nejake prvé pôsobenie. A vieme kde je Viedeň? Tak len pre predstavu, Mochovce sú 200 kilometrov. Bohunice ešte bližšie. To by sa musela zrealizovať JE Kečerovce, aby sa Viedeň cítila ako tak bezpečne. Myslím, že v dnešnej dobe pochopila, že je to jedno, že sú to ozaj teoretické roviny vs. skutočná realita hrozby vojenského použitia. Na to im nepomôže ani ich neutralita..
My z nejakého dôvodu nechceme ani vietor, pričom by mal uplatnenie, ale tu sa rozmohla taká antikampaň že to plaší zver, že to bude neviem aké zlo a že sme malá krajina pre toto etc.
Mohli sme rozvíjať aj iné možnosti, ale jadro máme študované a máme tu platných inžinierov. Nemali inú možnosť je silné tvrdenie keďže sme mali dobré východiská pre využitie. Mohli sme o dosť viac rozvíjat energiu na plyn, tiež sem vedú rúry, v minulosti neboli problémy. Kludne sme mohli mať masívne elektrárne na plyn, v niektorých krajinách majú len elektrárne na plyn. A ten plyn dovážajú. Vždy je možností viac..