Len si pozrite ako to vyzerá s EČ - nič sa nezmenilo...
Aj toto je pekný nezmysel:
PIATA HLAVA
ÚPRAVA A RIADENIE CESTNEJ PREMÁVKY
Dopravné značky a dopravné zariadenia
§ 60
odsek (14) Orgán Policajného zboru rozhodne o odstránení veci umiestnenej na ceste alebo pri ceste v rozpore s odsekmi 7, 9 a 11. Odstránenie veci zabezpečí jej pôvodca a ak tak neurobí, vec odstráni na jeho náklady cestný správny orgán. Ak orgán Policajného zboru zistí, že dopravné značky, dopravné zariadenia alebo veci umiestnené na ceste alebo pri ceste nie sú umiestnené v súlade s pravidlami ich umiestňovania upovedomí o tom, cestný správny orgán, ktorý je povinný v lehote určenej orgánom Policajného zboru vykonať nápravu.
§ 61
odsek (2)Použitie dopravných značiek a dopravných zariadení v jednotlivých prípadoch určí
a) ten, koho na to určí tento zákon alebo osobitný predpis (na vysvetlenie - osobitný predpis = vykonávacia vyhláška. Táto však ešte neexistuje, lebo sa musí robiť až po schválení tohto zákona....takže tetno
Takže po poriadku, cestný správny orgán pre D a R je MDPT SR, pre ostatné cesty sú to krajské úrady. Podľa cestného zákona 135/1961 Zb. rozhoduje o DZ cestný správny orgán. Tieto vydávajú určenie DZ na cestách (t.j. určujú kde majú byť a ako majú vyzerať). Podľa tohto odseku musia cestné správne orgány bezodkladne vykonať nápravu na DZ. Predsa toto by mal robiť vlastník, resp. správca komunikácie čiže NDS, SSC alebo Samosprávne kraje. Podľa tohto vlastne môže Orgán Policajného zboru, keď si zmyslí
pokutovať MDPT SR alebo krajský úrad (im nadradené orgány). Ja sa pýtam ako môže byť donútený ten, kto o tom rozhoduje a má posledné slovo v určení DZ, vykonať zmenu dokonca pod hrozbou pokuty.
To ideme zaviesť policajný štát?
Inak chcem vidieť kde MDPT a kraje na to zoberú peniaze. Veď údržbu a opravy každoročne financujú (to že podvýživene je druhá vec) a ešte nad rámec toho majú aj platiť pokuty a odstraňovať a vymieňať DZ.
Tento zákon vlastne v jednom paragrafe vytvára rozpor s cestným zákonom a v druhom sa na cestný zákon odvoláva, čo môže mať v konečnom dôsledku nedozierne následky.
Viď modelová situácia:
Dojde policajtko na ministerstvo a hovorí: "Ministerstvo, ministerstvo odstráň značku."
Ministerstvo: "Policajtko, policajtko, choď do riti, ja nič neodstránim ja ministerstvo som sa rozhodlo v zmysle cestného zákona, že tá značka tam bude.
Policajt nalieha: "Ja v zmysle zákone o premávke na pozemných komunikáciách ti nariaďujem odstráň, lebo ti dám pokutu milión korún"
Ministerstvo odvetí: "Ja sa ti môžem vysrať na celú tvoju pokutu, značka tam jednoducho zostane, lebo som vydalo také určenie.
Policajt sa naštve a naparí MDPT SR pokutu. Otázka znie: Má ministerstvo odstrániť značku a zároveň zaplatiť túto pokutu???
Kto pozná odpoveď nech odpovie.....
30/2020 & VL 6 & TP 117/118 - systémový prístup k pravidlám cestnej premávky a DZ