Soud přikázal přerušit stavbu mýtných bran

[jkjk]

PRAHA, 11. 10. 2006
Zmatky kolem zavedení mýtného vrcholí: soud rozhodl, že se všechny práce na něm musí zastavit. V pondělí 9. října vydal brněnský krajský soud předběžné opatření, kterým přikázal firmě Kapsch, aby okamžitě přestala se stavbou mýtného systému v České republice. Ministerstvu dopravy uložil, aby se zdrželo poskytování veškerých služeb souvisejících s mýtným. Vyhověl tak návrhu Kapschova konkurenta, firmy Autostrade, jež se snaží všemi prostředky výběrové řízení na mýtné zpochybnit. >>Kapsch TrafficCom a Ministerstvo dopravy jsou povinny zdržet se plnění ze smlouvy o dodávce systému výkonového poplatnění pozemních komunikací (mýtného, pozn. red.),' uvedl předseda senátu Jaroslav Tesák v usnesení, které mají HN k dispozici.

Ministr dopravy Aleš Řebíček včera řekl, že se dnes veškeré práce na systému mýtného zastaví. Rozhodnutím soudu se však ministerstvo bude dále zabývat. >>Jsou i jiné právní názory a musíme vše ještě vyhodnotit,' řekl. >>Stanovisko soudu jakožto nezávislé instituce však plně respektuji.' Kapsch zatím rozhodnutí soudu analyzuje. >>V každém případě považujeme postup krajského soudu za neobvyklý,' řekl zástupce firmy Evžen Staněk.

Bez odvolání

Proti předběžnému opatření se rakouská firma ani ministerstvo nemohou odvolat. Musí počkat, až soud definitivně rozhodne. To znamená, že nejméně do 17. října, kdy je plánováno slyšení u soudu, se stavba mýtných brán zastaví. Soudci však nemusí rozsudek vynést hned, což by znamenalo další odklad. Je také možné, že Autostrade se svou stížností na regulérnost výběrového řízení uspěje.

Druhý pokus

Italská Autostrade napadla výsledek tendru na výstavbu mýtného u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Jeho předseda Martin Pecina letos v březnu potvrdil, že soutěž byla v pořádku. Autostrade se proto obrátila na soud a žádá zrušení Pecinova rozhodnutí. Krajský soud vzápětí zakázal výstavbu do doby, než definitivně rozhodne, a vydal na smlouvy o mýtném takzvaný odkladný účinek. Ministerstvo ani Kapsch však rozhodnutí nerespektovaly a stavělo se dál. >>Názor našich právníků je jasný – máme právoplatnou smlouvu uzavřenou s ministerstvem a jsme povinni ji plnit. Její platnost brněnský soud nezpochybnil. Pokud je nám známo, ani takzvané předběžné opatření o pozastavení platnosti smlouvy vydáno nebylo,' uvedl tehdy Kapsch. Autostrade tedy vyzvala soud, aby vydal předběžné opatření. Soud firmě v pondělí vyhověl. >>Téhož účinku (jako je vydání předběžného opatření, pozn. red.) mohlo a mělo být dosaženo přiznáním odkladného účinku,' řekl Tesák a dodal, že když si firma a stát vyložily tento právní krok po svém, musel soud přistoupit právě k vydání předběžného opatření. Podle Tesáka hodlá soud zdržet výstavbu mýtného především kvůli její >>jedinečnosti a neopakovatelnosti '. >>Autostrade se domnívá, že budování mýtného dospěje v mezičase do stadia, kdy se již nebudou schopni domoci svých práv,' uvedl předseda senátu s ím, že soud se s názorem italské firmy ztotožňuje.

http://hn.ihned.cz/?m=d&article[id]=19490390