Moderátor: Moderátori
dunaj napísal:
-----Original Message-----
From: Jaroslav Halvonik
Subject: Re: Most pri Kurimanoch, pouzita technologia
dobry den
Pokial ide o odpoved novinam Pravda tak ta bola skreslena. Pytali sa ma ci
posuvna skruz je pevna skruz. Povedal som ze pojem posuvna skruz nepoznam a za
zrejme ten kto pouzil tento pojem (laik) sa pomylil a myslel asi vysuvna skruz.
Vobec sa nehovorilo o tomto pojme v suvislosti s projektom mosta.
s pozdravom
Halvonik
dunaj napísal:Zaujimavy diskusny prispevok. Stoji za precitanie:
mal som moznost byt pri tom v case pripravy tendru na usek Janovce Jablonov I etapa, dokumentacia v case pripravy tendra potrebovala aktualizaciu co by si vyziadalo minimálne pol roka....., to si vtedajsie vedenie nemohlo v ziadnom pripade dolovolit (zrusene PPP, (I. balik spravne rozhodnutie, III. balik obrovska chyba)....v ramci vysvetlovania sutaznych podkladov bolo uchadzacom dovolene pouzit vlastnu techologiu pri stavbe diela a ako bolo vsetkym uz dopredu jasne bude potrebna aj zmena stavby pred dokoncenim...t.j. zmena stavebneho povolenia......pri podpise zmluvy zacal Vahostav s tichym suhladom NDS aktualizovat projektovu dokumentaciu...t.j. preprojektovavat celu stavbu na vlastnu technologiu...to znamena , ze bolo Vahostavu umoznene urobit z cerveneho FIDICU zlty......hned po podpise zmluvy....s podmienkou , ze to bude v ramci existujuceho stavebneho povolenia.....tato podmienka bola samozrejme len na oko, lebo kazdy vedel, ze zmena stavby pred dokoncenim je nevyhnutna (nie len preprojektovavanim diela, ale aj neplatnostou STN noriem).....Figel ma pravdu v tom, ze bola podpisana skruz vysuvna, ale Vahostav si nie len pri tomto objekte robil s vysutazeneho vykazu vymer trhaci kalendar.....co mu bolo umozneme v case Figela ako aj v case Pociatka......ak si niekto mysli, ze Vahostav si pri vysutazenej cena 60 mil nejakym sposobom siahol na marzu tak sa velmi myli.....jedine zmenil taktiku....dohodli sa s NDS na zmene projektu....co dalo priestor ich subdodavatelom pouzivat vlastne technologie a zmestit sa do ceny, ktory im ponechal hlavny zhotovitel co v kombinancii s 5 rocnou zarukou (uplny vysmech) dava dostatocne kreativny priestor.......len sa upresnenie nie som ficoid.....
http://komentare.sme.sk/diskusie/dpl/19 ... konca.html
dunaj napísal:Pre objektivitu uvadzam nizsie novu informaciu, ktoru som prave obdrzal.
Ak je to naozaj tak, potom ma prekvapuje ta nadpraca Pravdy ktoru som doteraz povazoval za provladny dennik, lebo to "skreslenie", ktore si hned osvojil exminister Figel, Pociatkovi dost zavarilo.
Pravda je iba jedna, ale dozvediet sa ju tusim nebyva take jednoduche...
-----Original Message-----
From: Jaroslav Halvonik
Subject: Re: Most pri Kurimanoch, pouzita technologia
dobry den
Pokial ide o odpoved novinam Pravda tak ta bola skreslena. Pytali sa ma ci
posuvna skruz je pevna skruz. Povedal som ze pojem posuvna skruz nepoznam a za
zrejme ten kto pouzil tento pojem (laik) sa pomylil a myslel asi vysuvna skruz.
Vobec sa nehovorilo o tomto pojme v suvislosti s projektom mosta. Az v sobotu
som zistil ze projektant pouzil tento pojem v Technicke sprave mostu. Po
vysvetleni situacie po kontrole vykresu vystavby mosta sa ukazalo projektant
mal v TS uviest pevna skruz. Projekt mosta je prisposobeny na budovanie s
pouzitim pevnej skruze.
s pozdravom
Halvonik
stanog napísal:Ak staviam stavbu podľa platných zákonov a technických noriem je jedno či to robím zadarmo alebo na tom mám 200% maržu, musím to robiť technicky správne.
stanog napísal:Ak staviam stavbu podľa platných zákonov a technických noriem je jedno či to robím zadarmo alebo na tom mám 200% maržu, musím to robiť technicky správne.
diskutuje sa tu vo velkom, ale toto by som zaramoval
vaclav napísal:souhlas s driver, my starsi vime, jak vypada prace delana zadarmo formou socialisticke brigady.
vaclav napísal:a jeste ten priklad s autem - trosku ho poopravim, nebot neni ferove porovnavat stavebni cinnost a koupi noveho seriove vyrabeneho vyrobku (na ktery malem nesahne lidska ruka), takze prirovnani ma znit takto - mate rozpocet 6000e a chcete ojety vuz, date tedy na internet poptavku, udelate tender, specifikujete tridu vozu, vykon, barvu atd. vitezem je nejnizsi cena. ano, je tady asi tak 80% riziko, ze po par km se v aute zabijete.
vaclav napísal:andej, ja uz od cca 14ti let, kdy jsem si zacal vydelavat po stavbach, vim, ze prace odvedena zadarmo nebo spatny penize se projevi na kvalite dila. samozrejme, problemy jsou i na predrazenych stavbach (viz nase D47), ale s klesajici cenou se umerne zvysuje riziko. to je realita.
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 6 hostí.