:: dialnice.info :: už 19 rokov o cestách aj necestách ::..

od **LubosG** » 01. Dec 2007 12:45

Sergej napísal:Na tomto úseku prebieha ešte len geologický prieskum
http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=8621

Peknú slučku si chystajú prípadní koncesionári, no možno sa im nakoniec z nej podarí vykĺznuť. Dúfajme!!

od **johhan** » 11. Dec 2007 18:12

Je rozhodnuté tento úsek bude postavený čisto povrchovým variantom a vyzerá že sa budú búrať aj okrajové časti niektorých obcí
.
Tunely Korbeľka, Šútovo, Malá Fatra, Rojkov sú pasé ... Havran neviem - nepoznám presnú trasu

od **sergej** » 11. Dec 2007 18:18

Ja som vedel, ze tento "dialnicny den" sa niecim zaklincuje... Toto chce vidiet trasu, cisto povrchovy variant sa tam snad postavit ani neda.

od **Jurislav** » 11. Dec 2007 18:35

To je škoda...

od **random** » 11. Dec 2007 18:38

skoda .. ja som stale za tunel korbelka ... teraz mi to pripada ako za sociku ... ideme postavit dialnicu ta zvalame secko co jej stoji v ceste ... o co lahsie by sa zilo ludom keby tam bol tunel .. je to sprostost zasahovat do nadhernej krajiny ... to sa vypomsti v buducnosti

od **aquila** » 11. Dec 2007 18:48

wow ...

nemam ani slov.. toto je velmi prevelmi drsne ....

uz ten skoro povrchovy som povazoval za nie najlepsi.... ale toto je absolutna katastrofa, ktora sa vyrovna ak nie prekona vystavbu mostu SNP v bratislave ...

takze uz je aj odhalena zahada 5tich tunelov :roll:

jednym slovom katastrofa ....

a zrovna tento usek az tak nehori ...

od **pablito** » 11. Dec 2007 18:51

Nie je to nahodou reakcia na schvalenie toho kontroverzneho o stavani na nevyvlastnenych pozemkoch??? Nemoze sa este stat ze ked to US pozastavi a potom zrusi ze sa prehodnoti tento variant??? Ved hlavny argument proti okrem toho ze je to najhlupejsie riesenie boli prave pozemky...

od **johhan** » 11. Dec 2007 18:54

Podľa kusých informácií zapracovali ochranári a únia ktorá pohrozila žalobou na SR ak dialnica bude zasahovať do lokalít NATURA 2000
.
Tak isto vraj dostali riadne po prstoch za R3 variant D a A1-3 - takže reálne zostali iba B a C

od **aquila** » 11. Dec 2007 18:59

asi sa na surovo spoliehali, ze to doslova prevalcuju .. ako toto je uz fakt des ..

toto nestoji za to, aby to spojenie bolo o 2 roky skorej .. v tomto useku je kolko max 15 tisic vozidiel za 24 hodin .. a aj to v tej dobe ..

od **pohodak** » 11. Dec 2007 19:24

toto je uplne zlee, som fakt zvedavy ako to tam chcu napasovat :roll:

od **Andrej** » 11. Dec 2007 20:03

johhan napísal:Podľa kusých informácií zapracovali ochranári a únia ktorá pohrozila žalobou na SR ak dialnica bude zasahovať do lokalít NATURA 2000

dufam, ze aj maju realnu sancu pozastavit tento variant. 3x NPR, par väcsich zarezov v NP a buranie casti obci, to sa len tak lahko nevidi, hlavne ak je na vyber plno rozumnejsich variantov :roll:

od **pohodak** » 11. Dec 2007 21:41

ja som to pochopil tak ze prave kvoli protestom EU a ochranarov sa ide stavat tento variant...som mimo johhan? :oops:

od **johhan** » 11. Dec 2007 21:54

ano pohodak pre NATURU 2000 sú prijateľné len dve trasy a to žltá teda čisto povrchová varianta v maximálnej blízkosti zastavaných území vyhýbajúca sa územiam spadajúcich do NATURA 2000 alebo tunel Korbeľka ... terajšia červená trasa zo 4 tunelmi bola odmietnutá a ak by ho SR chcela realizovať musela by počítať zo žalobou EU pre porušenie prístupovej zmluvy a zásad EU v oblasti ochrany životného prostredia s následkami obrovských finančných postihov a obmedzenia finančnej podpory
.
tunel Korbeľka bol zamietnutý z obáv komplikácií s podzemnými vodami a že realizáciou by sa zničili minimálne 3 významné zdroje pitnej vody v oblasti

od **Andrej** » 11. Dec 2007 22:00

to vazne povazuju uplne povrchovy variant za fakt najlepsi ? :shock:

Akoze ked nebudu tunely sutovo a mala fatra a namiesto nich bude zarez, uz do daneho uzemia nezasiahneme? Fakt chcem vidiet to trasovanie :roll:

od **aquila** » 12. Dec 2007 00:02

tiez sa mi to nejako nezda .. pri korbelke a vodnych zdrojoch by sa to imho dalo riesit ze by tunel bol zdrojom pitnej vody

skusenosti s tym uz mame

skratka sa mi to nezda.. ked si zoberiem, ze vlastne cely horny vah bude rozbombarodany...

pri strecnianskej uzine/meandri to je velky problem.. pri korbelke zase EU presadzuje uzinovy variant... to sa mi nejako nezda ...

od **i15** » 12. Dec 2007 09:31

hm to sa bude aj tu rozsirovat stara cesta?

od **random** » 12. Dec 2007 10:07

mozem sa skusit popytat nejakych znamich ze ako je to s hydrolgiou korbelky ... a fakt sa mi nezda ze by sa tym vyznamne narusili nejake vodne zdroje ...

od **Andrej** » 12. Dec 2007 10:16

random napísal:mozem sa skusit popytat nejakych znamich ze ako je to s hydrolgiou korbelky ... a fakt sa mi nezda ze by sa tym vyznamne narusili nejake vodne zdroje ...

Kedze sa tam prechadza medzi 2 prikrovmi, vraj sa tam temer urcite narazi na akusi "vanu" plnu vody. Cudujem sa vsak, preco nevyuziju prave tunelovu ruru ako vodny zdroj, ako je to v zel. tuneloch pri BB :roll:

od **rastislav5** » 12. Dec 2007 10:59

Podrobnejsia diskusia o vplyve Korbelky na ZP je tu:
http://www.dialnice.info/viewtopic.php?p=53890#53890

od **Andrej** » 12. Dec 2007 14:24

mapman napísal:
johhan napísal:Výnimka sa udeľuje ak neexistuje iná trasa ... a tá predsa existuje v prípade R3

Dovolím si len doplniť, nemusí ísť o to že iná trasa vobec neexistuje, ale aj napr. o to že iná trasa je z roznych hľadisiek (ekonomické, dopravné, ekologické (iné ako NATURA)) natoľko nevýhodná, že EK može po zvážení všetkých týchto faktov výnimku pre priechod oblasťou zaradenou v systému NATURA 2000 vydať.

Tak by to malo fungovať v ideálnom prípade, žiaľ vieme ako to v týchto oblastiach, do ktorých zasahuje politika, chodí ((

Ak by to platilo tak ako napisal mapman, potom by ako jediny mozny variant vychadzala Korbelka

od **johhan** » 12. Dec 2007 16:03

Andrej napísal:Ak by to platilo tak ako napisal mapman, potom by ako jediny mozny variant vychadzala Korbelka

Ano Korbelka je prijatelná - ale NDS ju nechce

od **pohodak** » 12. Dec 2007 16:04

potencialny PPP investor do toho nemoze vstupovat?

od **aquila** » 12. Dec 2007 17:11

ee, lebo niekto by nemohol strihat pasky kedy sa mu zachce

ci skor

skoda, ze to nase "PPP" je len prachsprosty ukrutne predrazeny leasing a nie skutocne PPP, kde sa daju dva body, nejake kvalitativne parametre, kde ja zaciatok koniec a kto dostane licenciu sa rozhodne ako dalej ..

od **pohodak** » 12. Dec 2007 19:13

no bude to skoda, zvlast ked uz aj obyvatelia dotknutych obci vedia o tom, ze sa budu burat niektore domy

od **pohodak** » 12. Dec 2007 19:39

inak neviem ci to strihanie pasky je ten pravy dovod, osobne by som sa _velmi_ cudoval keby bol tento usek hotovy do juna 2010

:: dialnice.info :: už 19 rokov o cestách aj necestách ::..

D1 Turany - Hubová

Ktorý variant by ste uprednostili v súčasnej situácii na úseku D1 Turany-Hubová?

Kto je prítomný